|
发表于 2010-5-29 19:50:49
|
显示全部楼层
我并没有看狗王兄的观点。
只不过感觉狗王面包的逻辑不仅混乱,而且“偷换概念”的这个诡辩技巧,简直被应用到了极致!
请看:
“富士康跳樓事件是整個社會出了問題,郭台銘的道德也不比你葉兄差,不要怪東怪西,經營一個公司不容易,想必你沒辦過公司,坐井觀天,”
1,跳楼是整个社会出了问题----当孤城在前面呼唤公开和公正时,当呼唤觉醒时,当呼唤读书人的责任时,这个“整个社会出了问题”,不正是孤城的观点吗?只是孤城说的更具体,更透彻,更不那么“月朦胧鸟朦胧”罢了。
狗王面包读多了琼瑶小说,喜欢玩儿“朦胧”,把孤城的观点,总结成朦朦胧胧一句“整个社会的问题”,反过来又攻击孤城,孤城不知道,你狗王面包,到底是逻辑混乱,还是偷换概念?
2,郭台銘的道德也不比你葉兄差
我批评过任何个人的道德吗?不仅仅是他,就是你狗王面包,我也仅仅怀疑您的智力,却没有质疑过您的品德啊。另外,富士康的老总是谁,不是你说他叫“郭台铭”,我还真不知道----我是工程师,不是商人,我管谁当老板干啥?
3,經營一個公司不容易,想必你沒辦過公司,坐井觀天,
这一部分,和前面风马牛不相及----孤城是站在“不忍”和“兔死狐悲物伤其类”及“恻隐之心”上说话,难道,不当当老板,不干干公司,就没有发言权?
你狗王面包满脑子钱本位思想,你被金钱打倒了!我告诉你,善良是和挣钱无关的一个概念。
在以上三点中,第一点,不只是逻辑混乱还是偷换概念,你高举着孤城的观点,是支持我还是反对我,我都不清楚。第二点上,把孤城从来没有表达过的东西强加给孤城,我看有点赖皮。第三点,整个就是思维混乱。
然后,在这么乱糟糟的“思考”(如果这也算是“思考”)一翻之后,还居然的到一个结论,是“我賴得再說了”----先生,您就闭嘴吧,您早该闭嘴了。
不要在混淆视听,误人子弟了!你也认字,我希望你回想一下儿时读的《孟子》再发言吧,不要忘本! |
|