查看: 3731|回复: 4

Bartha跟本地毒株区别有哪些?

  [复制链接]
发表于 2010-5-20 16:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
Bartha跟本地毒株优点和缺点有哪些?请有关人士解释一下,谢谢了。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
apple12151007 + 10

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-5-20 19:12:46 | 显示全部楼层
共同期待中

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-2 16:36:01 | 显示全部楼层
首先,声明一点伪狂犬的血清型只有一个,无论哪个毒株,在遗传上都是有着非常相近的同源性,说明只要是适合用于疫苗生产的毒株,在免疫学上都是说的通的。
伪狂犬Bartha株是有匈牙利的皇家兽医学院,专家分离、培育,经过传代致弱后,用于伪狂犬疾病的预防。
1、Bartha株的特点:gE基因的自然缺失,经过在国内外30多年的使用证明是相当安全的;而且由Bartha株的研制,欧洲很多国家净化了伪狂犬疾病。
2、伪狂犬的Bartha株疫苗在国内70-80年代引进,国家标准是5000TCID50,现在很多疫苗厂家都提高了抗原含量(包括进口的厂家,勃林格、海博莱),约10的6.0次方个TCID50。国内也有很多超过了这个标准的,如南京天邦、海利等。
3、本地毒株,包括很多地方的分离株,他们在遗传进化上跟Bartha株也比较相近,因为在目前伪狂犬的研究中,基因工程疫苗的研究比较前沿,如科前的HB-98,是鄂A株经过基因人工改造之后,研制成的。
4、上述两种疫苗毒株,他们在遗传上都是缺失掉了相关的毒力基因,但是究其免疫原性而言,抗原越完整引起机体的应答越完善,缺失基因越多,那么抗原性就相对越少,免疫原性越不完整;另外,一方面抗原完整后,相应的疫苗病毒繁殖力越强,涉及到安全性的问题。
5、因此,Bartha株在免疫原性上有一定的优势,我们在细胞上研究的毒力比多基因缺失的本地毒株相对强一点,但是,30多年的使用经验告诉我们Bartha株是十分安全的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-2 18:24:21 | 显示全部楼层
好的

  谢谢咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-16 19:44:32 | 显示全部楼层
是的,哈兽研是中国最早从匈牙利引进该毒株的.所以他们生产的伪狂犬苗产销量很大,客户反应相当好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-4 15:43, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司