楼主: ningyuan

动物营养研究生

  [复制链接]
发表于 2010-9-13 16:30:03 | 显示全部楼层
找对导师才好找工作
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 16:30:09 | 显示全部楼层
[i=s] 本帖最后由 songjs2101 于 2010-9-13 16:32 编辑 [/i]

个人认为传统营养出路更广,分子营养的话,要不院校要不就去研究所了。

当然找个好老板最重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 19:04:25 | 显示全部楼层
重要的真的学到了~!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 11:25:18 | 显示全部楼层
个人观点:分子营养多数都在扯淡。。。。如果以后不想做学术,搞传统营养吧,才能真正学东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-5 04:38:40 | 显示全部楼层
传统营养,国外高营养还是传统营养呢。与国外的交流对我们的印象:中国研究怎么搞那么“深“,都高分子,有什么用?是论文逼的,为发文章,听起来好听而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-5 08:55:07 | 显示全部楼层
找准目标,学点实际有用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-5 10:05:34 | 显示全部楼层
其实你研究哪个方向不重要,关键是要不断地学习,学习,再学习,活到老,学到老!我觉得社会上很很大一部分人都有一劳永逸的思想,这个思想在古代的中国人民心中普遍存在,一直影响到现在的很多人,随着经济的发展和社会的进步,一劳永逸思想的人只会渐渐被社会所淘汰,之所以,再学习能力很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 13:53:46 | 显示全部楼层
还是传统的,搞分子还是上博士好点,硕士不行,搞分子好发文章,偏向搞学术
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-1 10:51:07 | 显示全部楼层
[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1597631&ptid=313469][color=Olive]yaoyuyuan[/color] 的帖子[/url][/b]

支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-2 14:28:54 | 显示全部楼层
如果是为了想找一个好的工作吧,还是不要考研了啊,毕竟本科生可以用3年的时间去社会学到好多东西的,那时你会发现比你读研的同学会!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-30 15:06, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司