有关酸化剂包被

yihaiqiu520 · 发表于 2010-9-30 16:10:21

如果我们对猪消化道有清楚的认识的话，会更好的使用酸化剂。

chulei · 发表于 2010-10-27 20:15:24

酸化剂不需要包被

王学宝 · 发表于 2010-10-27 21:09:18

[i=s] 本帖最后由王学宝于 2010-10-27 21:16 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1789016&ptid=308020]32#[/url] [i]lixbing361[/i] [/b]

黄河的源头是清澈的，只是到了下游才变浑浊的。
这些年来，很多添加剂的概念及其产品是从国外引进的，源头没有错，错的是后来的模仿跟进者以及造假者，还有那么多挂着羊头卖狗肉的混蛋！
就像霉菌毒素吸附剂，为什么在2003年之前只有几个国外的产品在中国市场上苦苦挣扎而几乎无人理睬，但是2004年之后国产的一下子就泛滥成灾了！

下图是国外公司的包被酸化剂产品：商品名“立必安”，以前叫“威力酸”。

洒在地下的产品

白杨树 · 发表于 2010-11-20 15:17:40

有没有高过调查研究的，有没有数据呢？

万难找 · 发表于 2010-11-20 18:22:34

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1535981&ptid=308020][color=Olive]maomao_80[/color] 的帖子[/url][/b]

炒作包被概念

yr2ky · 发表于 2010-11-20 18:28:12

我感觉包膜或者不包膜酸化剂的作用机制和位置都是不同的，两者都是可以成立的，不包膜酸化剂主要在胃中酸化食糜，弥补胃酸不足的情况，提高小肠的消化能力。缓释型酸化剂主要是过胃入肠，降低肠道ph，主要针对的是动物胃酸分泌不足情况下，进入小肠的食糜ph偏高，导致肠道ph偏高，后肠更高，容易导致致病菌繁殖发生腹泻。如果通过缓释适当降低肠道ph即可维持消化酶活性，也可降低后肠ph抑制有害菌繁殖。但是如果小肠ph降低过大，理论上也会影响到小肠消化酶的活性的。

金未来 · 发表于 2010-12-1 22:09:01

最好是考察一下厂家是否具备包被缓释工艺的能力。

lwy2651 · 发表于 2010-12-3 21:52:16

怎么感觉现在都在提倡小肠释放。。。那不是都要使用包被技术啦？？？

yamis_zh · 发表于 2010-12-3 21:54:55

现在炒概念的太多。。。

刘小菲 · 发表于 2010-12-3 23:06:28

[i=s] 本帖最后由刘小菲于 2010-12-3 23:09 编辑 [/i]

现在我所知道的大多是加缓释性载体，再抛丸，我感觉不是工艺革新，是给人的视觉革新，维生素很娇贵，但只有VA才包被

有关酸化剂包被

点评