“博士是不是废材”

hzkbest · 发表于 2010-4-12 13:39:23

以我的行业经历来说，一方面，我们每一个人一定只擅长一个领域，但是对客户来说，他希望你什么都懂。要懂配方、原料、管理、兽医、动手操作等等。很多时候，饲料公司技术服务人员的专业不是营养配方专业的，而是畜牧兽医的。

龙城飞将 · 发表于 2010-4-12 14:36:30

[i=s] 本帖最后由龙城飞将于 2010-4-12 15:13 编辑 [/i]

畜牧业的博士要做“真赵云”，不要做“假子龙”！那样博士就值钱了。
真博士应该是专才，不是通才，不是“万能胶”！

jshy0601 · 发表于 2010-4-12 15:03:58

一个有意思的主题很多问题辩证一点好

氯丙嗪 · 发表于 2010-4-12 19:00:30

本人只是一个专科生，可是我的哥哥什么的有好多是高材。我是这样感觉，就像我们那放大镜看一个点，他可能变成一个元，我们拿显微镜看一个分子他还有辩证许多原子，在放大原子还可以变的丰富多彩。我在上高中时化学成绩很好的，老师常讲什么时候你感觉自己无知你就进步，后来我去上大专时发现自己的知道的很少。
博士一般都会有自己的研究方向，因为像爱因斯坦的认证的很少，我们的尽力是有限的，为了在一方面有所成就必须精。也就导致博士不博，专家特专。我很希望我可以有机会进修。感觉知道的很少。
同时我还深深体会到，我和我哥哥在理解问题上的差距。或许也可以将高学历的高理解力吧。我是这样认为。
同时什么都不懂的业务员，是特别的的能吹，为什么呢？他们没有顾虑因为他们不感觉自己不懂。就像一个腹泻，我们会分很多种，但他们就是一种方法，抗病毒抗菌营养一块上。专业的人在想是什么病用什么要效果号成本低，他们是在像怎么用药全面，可以多买要。
我是感觉现在养殖成本去搞不下和他们也有很大的关系！！
本人愚见，望大家不要见笑！

夏明亮 · 发表于 2010-4-13 10:27:52

在下营养小硕，说实话，自己感觉啊，感觉硕士比本科看问题的角度还是宽广了一些的，思考问题也更缜密一些。就我接触的一些博士来看，博士可能看问题更加追究本质，而硕士还是在相对比较浅的层次。
至于其他一些人来说，可能经验上比较丰富，所以说话声音比较大，说的东西大部分也是对的，不过停留在问题表面的比较多，对于很多现象，也不知道为什么，胡言乱语吹大牛者也混迹其中。
当然，人和人之间有差异，博士不如硕士，硕士不如本科的现象也是时有发生的，这就要看领导看人的水平了。

hainavy · 发表于 2010-4-13 11:36:28

我感觉念书不是要学到什么，是学解决事情的能力，不可能说硕士或博士毕业你就强，只不过你研究的课题方面比较精通，比如某种添加剂对哪方面的影响，但是实践经验还是在基层学，在鸡场干六年和读博士的实践经验肯定不同，我说的不是往搞科研方向走。

kltdzhong · 发表于 2010-4-13 14:23:50

关键看在哪里用啊？

taichi1234 · 发表于 2010-4-13 16:38:21

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1516857&ptid=305598]6#[/url] [i]taichi1234[/i] [/b]每个人都有自己存在的价值，他总是会有优点的！首先让那些前几名的去读农学类博士，还真不一定读得了！再说了，如果时代不是那么的贬低农业或者说农业从事着，那时候的结果就不那么肯定了吧！

love51 · 发表于 2010-4-13 17:53:09

06年毕业的小硕，到现在还像是小混混一个，到哪都被人欺

lyl · 发表于 2010-4-13 18:14:18

如今靠技术吃饭，学历嘛？有用吗？不好说。
很多所谓的专家、教授、博士等，解决问题的能力还不一定赶上好点的技术员呢
这就是现状
不过我们这一行，能挣大钱的不多，除非自己当老板。

“博士是不是废材”

点评

评分