您是否同意增设人品值一项

李向阳

进来论坛进行了几次比较有争议的话题讨论，往往出现很多不和谐的声音，叫骂声一片，追根求源，莫过于人身攻击和一部分人满嘴脏话。当然，以前我也有过这样的问题，但我发现这样只会激化矛盾，后来改变方法后发现只要平和的沟通，一切误解都可以解除，当然，个别素质太低的人总是没办法很好的沟通，但整个论坛素质低下的我也就见过那么一两个，其余十几万人都是有很高修养的。因此，我个人建议论坛对于那种爆粗口的言论进行处罚，出现一个扣威望1000，论坛币1000，不够得记成负数。当然，是否算是粗口和人身攻击，需要大家来定义，因此，建议将有争议话题在意见投诉栏目里置顶一周，大家投票，如果同意处罚的超过不同意处罚的，就扣。当然，我最希望的还是能在会员后面加一个人品项目，由数值来表示，两个选项，正，负。一个人只能点一下，大家的眼睛总是雪亮的。自己到底如何，由大家来评价

liyan123456

挺好的，同意

李向阳

我个人觉得很有必要，希望大家都能支持，论坛应该是一个公平公正的地方，但有些会员仗着自己的口袋里有钱，肆无忌惮的攻击别人，使论坛丧失了公平性。但论坛作为一个平台，并不是公益网站，必然是希望赢利的，可平台的基础是广大的免费会员，如果仅仅是为了照顾个别用户压制大家，那么论坛的将来和论坛本身存在的意义必然会受到怀疑，现今竞争这么激烈，如果在这里出现不公平和压迫，那么人员外流的日子就不远了，我本真一颗全心全意为论坛本身和我们这些免费会员所处的环境着想，希望管理人员能够重视这一问题，当论坛是个小网站的时候可能这些不是什么大问题，但咱们现在是一个冲击畜牧第一把椅子的大型平台了，如果这些问题迟迟得不到解决，就是发展的一个瓶颈

李向阳

回复 3# 李向阳


      我说的跟“顶”“踩”那样的双向选项，然后后边是个数值。如果他能改进，数值自然就会上升，如果他老不悔改，老人都知道他人品差，新人却要吃亏。一个素质很差的人如果跟别人合作，通过了畜牧人。那么这个人除了觉得这人不好外，恐怕连带着对论坛也感觉失望吧。这根银行的信用等级是一个性质的东西。把人品量化，让大家都受到约束，自然环境清新，会员广进，论坛也就独领风骚了

李向阳

回复 4# 李向阳


     这对于平台来说是一个新思路，不能因为一点蝇头小利而将论坛整体给抹黑了，一颗老鼠屎坏了一锅粥的事情自古就不少吧。如果咱们能领先做起，相信未来数年其他论坛就被我们摔在后面了，阵痛是难免的，但换来的将是长治久安。如当初一统天下的雅虎，遇到了新兴的谷歌，仅仅一些细微，就取而代之，细节决定成败，望管理员能够三思

李向阳

回复 5# 李向阳


    希望大家能够踊跃投票，让世人看到变革的重要性，不然，依旧要忍受欺压而无地可言

liubing5855982

还是把重点放在以专业知识讨论为好。至于人品问题，认为对的就听听，不对的就不去管它，何必这样较真呢？论坛不是法院啊，再说清官也难断琐事哦。:)3:

李向阳

回复 7# liubing5855982


    我没有寻求让论坛管理者做法官，我只是让全体会员做评判，论坛是用来交流的，但也是个赢利组织，与其让论坛在会员与特权之间为难，不如给予广大会员以评判权。我自然是把重心放在专业上，当如同这个帖子，您只要不和特权者意见一致，特权者立马爆粗口，只要一反对，立马论坛管理员就过来压制，那还有什么意思。甚至发现处于众怒范畴里之后立马删帖保人，再用马甲辩白，这些手段不嫌有些过了么

liubing5855982

回复 8# 李向阳
像您技术经理这样级别的高手，为何不将您从繁杂工作中挤出的宝贵时间，像vetxy老师那样，解答我们这些初学者对专业问题的困惑呢？我们现在很多发的帖子还没有得到很好的解决，真希望您以后能把精力放到教育、帮助我们解决专业问题上面，等把专业问题都帮我们解决了，我们自然会全力支持你，我先替需要帮助的朋友谢谢您了！

李向阳

回复 9# liubing5855982


    像您这样的高手都可以被称为新手的话，那我们这样的该如何自谦呢，没手？这个说法应该属于创新了，我怎么该觉跟您的讨论陷入了转移话题的圈子里了，我自然明白您这样的老人在论坛里即使不是特权阶级，也是特权阶级的友人，自然不可能站到我这个立场上，但我现在提出的只是一个解决方案，一个小小的建议，您可以支持，也可以反对，甚至可以弃权，但在这一问题上您的表态到底是什么，我不是很清楚，更不明白您绕那么远到底是什么样的一个思路。我的思路都快被您搞乱了。
我提出一个问题，希望解决，然后您既不是管理着，也不是支持或反对者，而是站出来让我放弃提出问题。这种思维跳跃的模式也太大了点吧