楼主: h_t44

[执业兽医师] 何去何从?我的执业兽医师

  [复制链接]
发表于 2010-4-12 09:07:33 | 显示全部楼层
今年抱着极大的热情,准备投入到中国第一次全国性的执业兽医师统考之中,不怕笑话,笨鸟先飞,参考书我已经 ...
h_t44 发表于 2010-4-10 10:15


这个很简单啊。你同时再整一个成人的动医文凭不就行了?不过要花点时间。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 09:08:16 | 显示全部楼层
动物科学的为什么要参加执业兽医的考试呢,为什么不走自己的专业方向,而一定要当兽医。

搞不懂?

难道就为了拿个证好找工作?

点评

动医动科均分半边天啊。 动科搞养殖、育种、营养,哪一方面都不输动医,这一行业很多成功的都是搞育种、营养出身的。 搞动医在很多方面要难得多,因为现在在中国,动医搞不过人医,很多该动医搞的,都被人医搞了。 反正在我们学校,动科的名气比动医大。  发表于 2010-4-16 15:51
动医动科均分半边天啊。 动科搞养殖、育种、营养,哪一方面都不输动医,这一行业很多成功的都是搞育种、营养出身的。 搞动医在很多方面要难得多,因为现在在中国,动医搞不过人医,很多该动医搞的,都被人医搞了。 反正在我们学校,动科的名气比动医大。  发表于 2010-4-16 15:51
动医动科均分半边天啊。 动科搞养殖、育种、营养,哪一方面都不输动医,这一行业很多成功的都是搞育种、营养出身的。 搞动医在很多方面要难得多,因为现在在中国,动医搞不过人医,很多该动医搞的,都被人医搞了。 反正在我们学校,动科的名气比动医大。  发表于 2010-4-16 15:51
动医动科均分半边天啊。 动科搞养殖、育种、营养,哪一方面都不输动医,这一行业很多成功的都是搞育种、营养出身的。 搞动医在很多方面要难得多,因为现在在中国,动医搞不过人医,很多该动医搞的,都被人医搞了。 反正在我们学校,动科的名气比动医大。  发表于 2010-4-16 15:51
说的有道理!能不能详细讲讲动科专业未来的方向?  发表于 2010-4-14 00:26
说的有道理!能不能详细讲讲动科专业未来的方向?  发表于 2010-4-14 00:26
说的有道理!能不能详细讲讲动科专业未来的方向?  发表于 2010-4-14 00:26
说的有道理!能不能详细讲讲动科专业未来的方向?  发表于 2010-4-14 00:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 09:17:33 | 显示全部楼层
怎么会这样呢!别太在乎证,关键是能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 09:39:17 | 显示全部楼层
哈哈,考不考都一样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 17:12:16 | 显示全部楼层
哪个大学有动物科学与动物医学专业本科,那不是一下就把兽医、动物遗传、动物营养都学啦,可以说这个专业很牛哦。不知道哪个学校有哟?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 17:31:13 | 显示全部楼层
国家政策有时候确实很。。。。不合时宜!!

比如 错时上下班
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 22:02:21 | 显示全部楼层
共产党的东西,我见过的都这样,不给考就不考了。相信自已一切问题都有解决的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 09:01:16 | 显示全部楼层
什么时候我们动科也来个动物营养师的考试,平衡一下!国家这个规定也太不近人情了,期待好转。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 09:02:02 | 显示全部楼层
回复 12# 狗王面包
提升素质可以从考试严格上把关,而不应该扼杀我们考试的机会

点评

也来回一个,不是打嘴仗,专业基础课都一起上的,只是实习动手没动医多,更搞的是现在动医基本都改四年了,都是国家规定的,呵呵  发表于 2010-7-14 10:01
大學獸醫系五年的潛移默化你沒有,你就沒有考試資格  发表于 2010-4-13 19:20
大學獸醫系五年的潛移默化你沒有,你就沒有考試資格  发表于 2010-4-13 19:20
大學獸醫系五年的潛移默化你沒有,你就沒有考試資格  发表于 2010-4-13 19:20
大學獸醫系五年的潛移默化你沒有,你就沒有考試資格  发表于 2010-4-13 19:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 09:48:58 | 显示全部楼层
我知道楼主迷惘的心情。

但是,国家是应该将动物医学跟动物科学分开的。可能文件写得有歧义,但是国家的意向应该是明确的。至于有人说他是动科专业的已经去年考了,那可能是侥幸。其他国家也没有说要把这两个专业混淆的做法。

我相信文件里面所谓的“畜牧兽医专业”是指面对食用性动物的兽医,跟宠物兽医是相对的。而畜牧专业就是指动物科学。

我劝楼主面对现实,立足自己的专业,不必一心想着转行。这其实也是一个围城,城里的人看城外好,城外的人看城里好而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-8 00:16, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司