楼主: 孟俊英

乳猪教槽料(3-5周),欢迎赐教

  [复制链接]
发表于 2010-3-19 17:29:35 | 显示全部楼层
建议蛋白原料增加些新东西,太单调,除非您的用意是用豆类锻炼小猪的肠胃反应。
膨化大豆需小心,质量不稳定,发酵的也要注意。
添加剂需细化。

点评

谢谢醉鬼的关注!膨化大豆等原料的质量控制是做好教槽料的关键之一  发表于 2010-3-20 07:39
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 18:09:43 | 显示全部楼层
孟经理:您好!教槽料和断奶仔猪料在抗生素添加侧重点有何不同呢?比如金霉素在教槽料添加和断奶仔猪料中添加是不同的。谢谢

点评

支持孟老师的观点,个人认为弊大于利!  发表于 2010-3-30 14:51
对于教槽料中添加抗生素,我持保留态度。  发表于 2010-3-20 07:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 12:02:01 | 显示全部楼层
专家权威提醒:做好教槽料料不仅仅有个好配方这么简单!“成农”教槽料全国销量第一!是靠整体的资源配置、通过多年研究、试验、积累才做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-20 12:21:05 | 显示全部楼层
专家权威提醒:做好教槽料料不仅仅有个好配方这么简单!“成农”教槽料全国销量第一!是靠整体的资源配置、 ...
fjjxnzqs 发表于 2010-3-20 12:02

谢谢专家的提醒!能不能更详细一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 12:25:10 | 显示全部楼层
从头看到尾,学习了不少,看高手们讨论就是不一样呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 13:04:06 | 显示全部楼层
大料配方不错,建议:蛋氨酸做到0.45%,苏氨酸0.9%,左右。有一点不明白:配方中看不到酸化剂?酶制剂?发酵豆粕慎重使用。

点评

王博,每个东西都是自己做实验,恐怕进步太慢了吧,我觉得可靠的话拿来主义就行了吗  发表于 2010-3-22 22:00
呵呵,我做了一年的实验。  发表于 2010-3-22 19:29
呵呵,建议你们自己做实验 近两年来发展不错的企业,都是自己做实验得来的数据  发表于 2010-3-21 23:06
换用有机钙,再加柠檬酸、酶制剂,会不会相冲突?加蒙脱石主要是为了改善粘膜营养。仔猪对发酵豆粕中的肽类吸收效果优于豆粕的,是中农做的试验。  发表于 2010-3-21 12:22
啊,标题上是3---5周,不管是教槽料还是断奶料酸化剂(最好直接加柠檬酸)和酶制剂(稳定可靠)还是很有必要添加的。蛋,苏,与赖氨酸的比例应该适度提高。100:28:60.是不够的。个人意见。发酵豆粕因为质量稳定(如果能做到每批次化验)的关系和性价比不合适(要明白添加发酵豆粕到底是利用它的什么东西?)  发表于 2010-3-21 11:28
那么赖氨酸指标也需要提高吧,1.60%,这样赖、蛋、苏之比为100:28:60.发酵豆粕选用纳豆菌发酵的,工艺没问题。因为不是断奶期使用,个人认为酸化剂效果不明显,而酶制剂的效果需要试验验证。  发表于 2010-3-20 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-20 15:11:28 | 显示全部楼层
这配方做的是不是太机械教条了?持续关注,看结果再说吧。
到底是谁发明的不可以使用同源性饲料一说?我只知道虾料里几乎少不了虾壳粉的。鱼料少不了鱼粉。这个同源性是安全的考虑还是伦理的顾忌?

点评

疯牛病的前車之鑑  发表于 2010-5-24 18:20
安全的考虑! 反刍动物料中就不能使用动物源性原料。 猪料和禽料中没有这一规定  发表于 2010-3-20 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 11:54:22 | 显示全部楼层
前面有个朋友讲的很好,教槽料的确不是好做的,关系到很多资源的配置。如果下定决心做教槽料:1石粉换成有机钙,2磷酸氢钙换成二氢钙,3应用一部分有机微量,3关注维生素(VE,VC,生物素,B12),4较好的药物添加剂必不可少。5诱食剂(甜味剂的选择)及糖类,6乳清粉的选择(生产工艺,乳糖含量,蛋白含量),7良好稳定的蛋白类原料的选择(植物蛋白:抗原和消化吸收。动物蛋白:血浆,肠膜,蒸汽鱼粉的供货渠道),8先进的配方体系,9完善的加工工艺。10业务员的推广能力。达不到以上十点不如买人家的成品换保装或者选择代工。

点评

狮子王说得有道理,受教了  发表于 2010-4-1 07:23
对于早期断奶仔猪来说,教槽的目的是让仔猪熟悉适应和母乳不一样的固体饲料,而不是适应植物饲料,对植物饲料的适应性应该放在第二步(二期料)。  发表于 2010-3-30 15:49
同意!早期驯化强调的不应是抗应激,而是对植物性饲料的适应能力。“以有余补不足”是设计原则-----------有道理!!  发表于 2010-3-30 14:58
同意!早期驯化强调的不应是抗应激,而是对植物性饲料的适应能力。“以有余补不足”是设计原则  发表于 2010-3-24 08:39
吼一个,其实我们是不是走进一个误区了????现在大家都在考虑猪的营养需求,千方百计的去考虑如何适应断奶前后的营养衔接,特别是对于乳猪的营养。孟经理,说的不要“以人度猪”,请问,我们现在是不是在“以人度猪”?反过来说,我认为前期的优越性会带来后期生长很多负面的影响,例如抗应激、疾病和饲管等诸多困扰,也许现在并不明显,将来会慢慢凸显突来。  发表于 2010-3-23 21:18
是啊,所以专业做乳猪料的厂家大行其道,它们把本该由后续饲料承担的功能全揽过来了,导致后期猪的生长性能并不十分突出,而猪的饲养是一个连续的过程。  发表于 2010-3-21 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 12:18:54 | 显示全部楼层
期待好的教槽料,在东北出现。因为现在东北在教槽料等方面太欠缺了。可能也和环境有关。但真正做得好的真是不多,只知辽宁省现在安佑开展的局面还不错。

点评

不穿鞋子的地方,没准将来鞋子会卖得更好呀。  发表于 2010-4-16 23:33
东北90以%以上的猪场都不用教槽料。  发表于 2010-4-14 17:50
拉倒吧,东北养猪人是最不能接受教槽料的。东北养猪人的观念很落后。我整了一批产品,谁用谁说好,价格比安佑还低些,但就是说好,就是不买,说死都不用。  发表于 2010-4-14 17:49
前面不是有人说成农教槽料很好吗?哈尔滨远大不也是成农股份的吗?他们没有教槽料吗?或者说他们的教槽料不好吗?  发表于 2010-4-2 10:46
一些好的模式,我们只能借鉴,而不能盲目跟风,否则就直到死胡同里去了.  发表于 2010-3-21 18:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-21 12:24:42 | 显示全部楼层
回复 39# 狮子王
基本同意您的看法,这是团队协同努力的结果,而不仅仅是一个好配方就能达到的。好配方也不等同于好产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-7 23:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司