楼主: tweiwei123

[分析] 天津正大、帝斯曼、康地、普乐唯美、绿赛、华罗预混料对比

  [复制链接]
发表于 2010-4-6 17:58:09 | 显示全部楼层
绿赛的产品我感觉一般,特别是大猪料和母猪料!人家的学问主要在大原料的配方设计上!你看豆粕,油,玉米的添加量是多少!!DSM的母猪料不咋地!育肥料还可以!教槽料我感觉绿赛妈咪奶,安佑102,六和开口宝目前感觉还不错!在猪场对比试验中看不出来差异,不过育肥料前两位差点。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 11:53:55 | 显示全部楼层
我在的猪场就是用帝斯曼的效果挺好的 但是康地饲料也很好但是 后背的发情不明显。可是看地的乳猪料效果还真的明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 14:32:54 | 显示全部楼层
天津正大母猪预混料 生物素缺乏 至今未改善  哺乳料便秘严重。 康地中大猪预混料90公斤以后起肥膘

点评

缺生物素,绝对不可能。  发表于 2010-6-22 13:07
有没有证据啊?随便说说可不好  发表于 2010-6-1 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 10:10:25 | 显示全部楼层
回复 13# niudengyuan1982

你搞错了,金朝是个小小的私人企业,不应并列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:39:02 | 显示全部楼层
我觉得没有必要这样比较,各有千秋吧。关键是你的选择,大型养殖场选择供应商时,首先考虑的是性价比,这毋庸质疑。比如正大集团的卜蜂、正大康地、武汉正大、天津正大、正大岳阳等产品质量区别大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 16:57:43 | 显示全部楼层
嘴个对比试验,就知道了
没有研究,就没有发言权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 20:27:57 | 显示全部楼层
华罗预混料不错,刚获得中国驰名商标,正在加大投资,要争全国三强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-9 21:37:24 | 显示全部楼层
最好的产品不一定适合您用!
找最适合的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-12 10:40:21 | 显示全部楼层
这样简单的比似乎并不合适,预混料同质化,仅是采购价格、非生产性费用各公司有不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-13 13:40:10 | 显示全部楼层
应该多有些生产第一线的人来评价,如果评价的都是这些公司内部人员,那不就失去了讨论的意义?而且,我个人认为,应该以同一档次的料来进行对比吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 18:42, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司