楼主: xiaoxinbailing2

[实际应用] 何种载体可以降低益生菌在饲料加工过程中的死亡率?

  [复制链接]
发表于 2010-4-3 13:37:48 | 显示全部楼层
回复 1# xiaoxinbailing2
最好是药厂使用的包衣技术来做微生态制剂,才是效果最好的。

点评

思路很对  发表于 2010-7-29 09:10
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-3 20:25:37 | 显示全部楼层
请问大家有没有接触过kdn的微生态(含有乳酸菌,酵母菌,芽孢杆菌),调质过程中死亡率具体有多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-10 16:02:49 | 显示全部楼层
载体能做到的保护作用很小,芽孢菌的话没有做保护的必要吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 11:14:17 | 显示全部楼层
估计没人这么做,要不然这么多人都没说出来
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-16 16:17:52 | 显示全部楼层
芽孢杆菌制剂是不需要包被的,其他的微生物就必须要包被的,在饲料中真正有使用价值的还是芽孢杆菌制剂

点评

吃不到葡萄说葡萄酸,我们公司有包埋的产品,能够耐受造粒高温的考验。台湾亚芯生物科技开发有限公司  发表于 2010-7-29 19:36
许多包被是炒作概念,你见过哪个厂家真正做了包被,麻烦说一下。  发表于 2010-7-29 09:01
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-20 14:57:00 | 显示全部楼层
做包被成本要高许多,做芽孢杆菌比较好用些。我们公司产品的菌体数量就是指的芽孢杆菌的数量,另外就是赠送了酵母菌和乳酸菌,虽然在制粒过程中酵母菌和乳酸菌会有损失,但是其代谢产物仍可以用。

点评

谢谢你告诉我这个信息。贵不贵我不知道,只知道我们的产品比较符合现在的市场价格,客户的反应也不错。成本问题是老总考虑的事情,我们的任务是把价格合适的好的产品推到市场中。  发表于 2010-7-30 23:18
乳酸菌是比较贵的  发表于 2010-7-29 09:02
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 18:16:23 | 显示全部楼层
有机首选:玉米蛋白粉,但成本高
有机次选稻壳,便宜但是需要粉碎
无机可用沸石粉、碳酸钙,但是是否会因为其金属离子的存在,影响菌体活性?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 08:42:55 | 显示全部楼层
乳酸菌太脆弱,包被成本太高,市场上微生态产品中有乳酸菌活菌的不多,不过乳酸菌肯定是未来的主要发展方向
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 08:50:59 | 显示全部楼层
这是大家都在关心的问题  可能也是一些公司竞争的卖点   估计真正有效的   大家也不会在这里讲
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 09:15:39 | 显示全部楼层
还是培养一种能抗高温的益生菌,或是改变饲料加工工艺
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-12 00:19, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司