查看: 6309|回复: 10

1224号公告执行后,出现的问题?

  [复制链接]
发表于 2010-2-5 14:16:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ckq79312 于 2010-2-6 11:06 编辑

农业部1224号公告在各省市自治区已经开始认真执行。现已发现如下问题:
1、微量元素的阶段划分与2004版标准略有冲突,标准以35kg为界,1224公告以30kg为界。企业如何操作?因为企业产品标准要以2004版标准为准,相应的产品标签是以企业标准为准的。现国家和各省检查1224公告执行情况是以1224公告为准。如是就产生了冲突。
2、地方标准与1224公告的冲突:如DB35/562-2008中,铜分别为250mg/kg、150mg/kg、25mg/kg;而1224公告则是分别为200mg/kg、150mg/kg、35mg/kg。让人无法理解。严于国家1224公告?250mg/kg明显比200mg/kg高!比1224公告宽检?25mg/kg却双比35mg/kg低呀!双如DB35/562-2008中,锌为250mg/kg。而1224公告则是200mg/kg、150mg/kg两阶段。也让企业无法操作。
3、脂溶性维生素的添加量与限量无法控制。因脂溶性维生素类在饲料中易氧化分解,原来企业的做法是提高安全裕量。而我们现在用的多维中,商业的复合多维安全裕量到底能有多少?饲料企业的配方师是无法知道的,再说那些脂溶性维生素在全价料、浓缩料、预混料中的氧化降解率是多少?目前也没有具体数据可查。故添加多少才能既保证效果又不超过1224公告的限量就是个问题了,尤其是在预混料中。
4、关于砷、铬等卫生指标:砷的长期添加会在猪体内慢性积蓄,不但是会制成环境污染,更直接的是人长期食用这样的畜产品会制成中毒,比如现在普遍视力下降,新生婴儿近视普遍、人们头发易脱落等等。国家只是规定绿色养殖饲料中不准使用砷制剂,而没有在1224公告中规定,福建省在DB35/563-2008中就规定了饲料中不准使用砷制剂。这点很好!值得全国学习。我记得以前的教科书上说过:铬对环境污染后很难治理。而现在却有很多企业在推广使用铬制剂。我个人认为:做一名有良知的中国人,应该有保护我们环境的义务与责任。建议国家对铬制剂的使用加以限制。
5、现有的原料数据库从技术上支持不够:现有的饲料原料数据库中,很多原料没有微量元素及脂溶性维生素的含量,一般饲料企业在设计配方时没法考虑到这些含量对产品最终指标含量的影响。如:各种常量矿物质元素和载体中的微量元素含量(铁、锰、锌等)。而我国饲料企业目前又不可能都去购买原子光谱仪去对每批原料进行各种指标的检测。故执行起来很难操作。建议国家应组织科技力量对饲料原料数据库进行完善。
以上所提为本人在工作实践中所遇。只代表个人意思。请生产砷制剂、铬制剂企业见谅!没有别的意思啊!
中国畜牧人网站微信公众号

点评

5、现有的原料数据库从技术上支持不够:现有的饲料原料数据库中,很多原料没有微量元素及脂溶性维生素的含量,一般饲料企业在设计配方时没法考虑到这些含量对产品最终指标含量的影响。如:各种常量矿物质元素和载体中的微量元素含量(铁、锰、锌等)。而我国饲料企业目前又不可能都去购买原子光谱仪去对每批原料进行各种指标的检测。故执行起来很难操作。建议国家应组织科技力量对饲料原料数据库进行完善 请问根据1224公告做配方时需要考虑原料中矿物质元素、维生素的含量吗? 例如:对某元素的最高限量是添加量与原料中该元素的和?  发表于 2010-4-21 19:50

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
曹锦萍 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-2-5 14:34:02 | 显示全部楼层
肯定有办法解决的,1224公告发布之前这些肯定都是先考虑好的,估计农业部还会有新的标准法规变动的

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 08:49:58 | 显示全部楼层
用什么办法解决阿?说说大家学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 16:49:05 | 显示全部楼层
有人说,1224号公告只是稍微跟上时代发展的步伐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-27 09:54:24 | 显示全部楼层
我也觉得只是稍微!真替国家担心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 14:17:34 | 显示全部楼层
希望我们的领导不要老是高高在上,要多多接触实际呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-21 19:54:28 | 显示全部楼层
有谁有1224的解释法--国家每出台一个法律,都有其详细解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-4-22 18:29:40 | 显示全部楼层
回复 1# ckq79312


   回复“ hemiao626 ”
我们已经发现检测微量元素超标的产品,根据配方推算,应该是添加量与原料中的含量和是最高限量。所以很头痛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 20:02:51 | 显示全部楼层
关注,收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-22 19:15:00 | 显示全部楼层

u

本帖最后由 zhou7550 于 2011-8-21 17:34 编辑

肯定是以新法为依据,这是原则,都是依据新法为依据的,旧法律就自然废除,哪个法大,依据哪个!肯定是国家法大了。农业部解说的时候也有人提到这个问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-11-16 07:39, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司