查看: 7085|回复: 19

纳米化微量元素,是不是可以提高生物利用率,降低使用量

  [复制链接]
发表于 2010-2-3 11:50:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位专家,我有一个想法,将微量元素纳米化,是不是可以提高生物利用率,降低使用量,减少污染,降低成本?
如铁锰铜锌等,请大家谈谈看法,期待专家。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
中国移动 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2010-2-3 11:52:16 | 显示全部楼层
吸收率应该有所提高
既减少了添加量,同时也减少了排放量

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 14:03:44 | 显示全部楼层
有概念之嫌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 14:17:41 | 显示全部楼层
想法不错,实际意义不大。微量元素本来就需要的少,没必要为此而专门制作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 15:23:04 | 显示全部楼层
现在这方面的概念炒得比较热,实际效果还不知如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 12:33:58 | 显示全部楼层
都在炒概念,微量元素真的能做到纳米级别吗?
做到纳米级别,需要增加多少成本?合算吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 14:38:58 | 显示全部楼层
猪好像并不缺乏矿物质啊,尤其是现在的使用量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 15:22:08 | 显示全部楼层
不一定非要纳米那么微细吧?增加接触表面积,肯定有利于吸收
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 16:12:19 | 显示全部楼层
这个想法还是挺独特的航
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-2-8 20:54:49 | 显示全部楼层
这个想法源于金属元素的大涨大落和对环境的污染,传说有些地方的地下水已被污染,我亲自去过的地方;还有就是无机微量的低利用率,不过现在好像有机微量挺火热,主要是美国金宝和奥特奇等……
做成纳米的,主要是用大量的能量,这个是增加的成本,但就是不知道利用率能达到多少……
专家在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 20:48, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司