对复合维生素行业发展的一些看法

baiwq000001

[i=s] 本帖最后由 baiwq000001 于 2010-1-11 23:56 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1386007&ptid=287678]13#[/url] [i]wanghy[/i] [/b]


   谢谢您的回复，对您提出的问题我想说明一下，我之所以没有提到另外的一些国内的企业（也包括您的），并不是说我就觉得那些企业做的不好，只是我选择的是一些比较有代表性的企业进行分析，其实也可能有一些另外的企业甚至比我提到的做的好，只是类型相似，没有加以逐个品论而已，希望各位不要误会才好。至于您提到的贵公司的两种新的生产模式，能否说的更详细点呢？还望赐教！谢谢！

baiwq000001

[i=s] 本帖最后由 baiwq000001 于 2010-1-12 00:49 编辑 [/i]

个人认为，目前国内复合多维发展的最大问题是国内品牌的信任危机，其实这也不能怪下游的企业的一些偏见，因为我们确实有一些国内的企业不讲行业道德，打擦边球，使得整个国内企业为其信誉买单。我就曾遇到一个某国内的品牌在和客户核算成本时的单体价格竟然比他的进价还低，当然我是在有了确切的进价证据后才说这话的，而后来我们证实的情况就是其很好的利用了维生素在预混合饲料中的检测标准，因为上面有上下10%的误差，他们做的就是下限10%以内，而正常的情况应该是一个正态分布的10%，所以其报价每次都比别人低一点。我要说的是，对于符合维生素来说，国外企业资源的垄断已经开始打破，技术垄断也在被慢慢的接近，但是要打破信任的垄断需要我们做的却真的还有好多好多，如果我们国内的企业什么时候杜绝了这种有损企业和行业信誉的行为的时候，就是我们国内品牌真正获得信任的时候了。

蔡明田

你是富朗特得吧，我们做了10多年了，怎么没有我们的产品那，还是有些片面

zjuwzq

有些人只会说别人这说的不对那里说的片面，那你说个有道理的出来。
LZ本来也只是说个人看法的，你有不同意见可以直接说你的看法，不论对错对大家都是参考。
你们企业做得好不好，有多好，LZ没义务给你们宣传，人家都说了国内的说几个大家知道的行了，又不是每个都要评论，着什么急啊。

winmings

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1385830&ptid=287678]12#[/url] [i]baiwq000001[/i] [/b]
不敢苟同。如果你对DSM了解更深一些，你可能会修正你的看法。而且你对行业的数据和看法我认为是不全面和不准确的。

winmings

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1386079&ptid=287678]15#[/url] [i]baiwq000001[/i] [/b]
王耀辉博士说过：我还真不知道做多维还能赚钱的……
就是靠您所说的这种方法赚钱。
所以做多维是良心活
所以王博士不找那个公司买多维了

shupanfuwu

有一定的道理

baiwq000001

[i=s] 本帖最后由 baiwq000001 于 2010-1-13 10:29 编辑 [/i]

[b]回复 [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1387882&ptid=287678]18#[/url] [i]winmings[/i] [/b]
非常感谢您对我的观点的评论！从您的表述可以看出来，你对符合多维很有经验。但是首先，我要说明的是我说过这是个人的看法，难免就会有疏漏，也难免就会有片面，从这点来说，无论是任何专家只要是一家之言就肯定都是这个结果，至于说对数据我想列以下数据，仅供参考
1224号以前每年全国维生素A的用量大约在4500吨，大约用单体的占一半，然后根据正常配方折成复合维生素大约一年国内总用量大约在20000-25000吨，你们DSM2008年的数据应该在5000吨上面一点，所以才折大约为25%的，其他厂家的数据时根据某个单体厂家对其供应某一种垄断非常强的单体的数量推断出来的，当然，我刚才就说过，数据只是个大概的，准确的数据连国家统计局也未必就准确，本人发表的言论只是对多维行业发展的一些看法，数据只是个参考，更重要的是观点！谢谢！

winmings

不论数据和观点如何，首先您的这种思考本身就是值得尊敬的，向您这样思考问题的人并不多。但是思考问题时我建议不要有商业倾向，还是坚持自己的原则和独立的判断为好。
以前某公司的人搞过一个高高的维生素标准，后来跳到另外一个公司，居然说起DSM把标准搞得太高了不好卖，却忘记了自己也做过同样的事情

gbmmr

[i=s] 本帖最后由 gbmmr 于 2010-1-13 14:01 编辑 [/i]

[quote]个人认为，目前国内复合多维发展的最大问题是国内品牌的信任危机，其实这也不能怪下游的企业的一些偏见，因 ...
[size=2][color=#999999]baiwq000001 发表于 2010-1-12 00:47[/color] [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1386079&ptid=287678]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

[size=3][b]这种上下10%的投料方法叫做“下限投料”，很缺德是吧？

不过我更要告诉你的是，不要认为国外品牌就是老实的，一样的，甚至有过之无不及，在07～08年度维生素价格暴涨的时候，更是这样的，在我的客服公司为此专门送检到郑州，觉得差距太大，是不是河南人技术有问题，再送检到北京，一样的，和河南人的检测是一样的，偷工减料到离谱！[/b][/size]

[ts]gbmmr 于 2010-1-13 13:38 补充以下内容[/ts]

[quote]回复  baiwq000001
王耀辉博士说过：我还真不知道做多维还能赚钱的……
就是靠您所说的这种方法赚钱。
...
[size=2][color=#999999]winmings 发表于 2010-1-12 17:32[/color] [url=http://www.xumuren.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1387884&ptid=287678]http://www.xumuren.com/images/common/back.gif[/url][/size][/quote]

[b][size=3]这个话在5天前，王耀辉同样对我说了，在东莞；但这只针对一家公司，并不是所有“国内公司”！[/size][/b]