2009年武汉年会的一些说明

崔若伟

矛盾是事物发展的源泉和动力，相信会越办越好的。

bomy_lee

回复 19# heroja

19樓回的好
不好意思 我是小人物 沒參加這個會 也不認識王博士 我也不是新華揚的人
這篇文章給我的感覺就如19樓說的 只是在激化矛盾 破壞畜牧行業的合諧
我想 這件事 應該沒有誰對誰錯 只是雙方對於事實的認知不同
認知不同又大多數起因於事前沒有很好的溝通協調
大家都認為 你"應該"知道我的想法 你"應該"遵守我們的約定
殊不知 在"應該"的情況下 就缺乏溝通協調 就覺得對方沒有依照應該的協定(就是自己單方面的想法)做
至於瀋陽的事件 我們都不在場 誰對誰錯 應該還有爭議
事實上 王博士如果有以前不好的經驗 怎又去跟新華揚再次合作 應該要勇於拒絕的

我的管理理念是 事情要看兩面  兩個吵架的員工的說法 都要聽完才知道真實的情況
王博士的同事為大家工作到深夜 值得敬佩 但是怎知新華揚的人是否也是如此? 甚至更晚?
不論這事件的結果如何 希望不會任何一個人一時的衝動  影響到我們畜牧人/畜牧行業的團結

崔若伟

回复 22# bomy_lee
你不是当事人，不明白畜牧人团队的苦衷，选择和新华杨合作或许只是无奈的选择。
总忍气吞声也不是办法，有事情就亮出来，让大家都知道真相，如果做得正，行得直，就要透明化，不希望畜牧人为了息事宁人而自己背包袱。
也不希望费尽心机，占尽便宜的企业得不到舆论的监督。

ljunwen

只有勇于不和的人才会有真正的和，这是我小时候排队买猪肉、挤公共汽车得来的教训，老是和和和，结果是破坏规则的人得利。22楼说话口气像台湾人哦，大陆这边的生活没怎么体验过吧。

蔡明田

支持畜牧人，强烈谴责那些不道德的人

peng666

bu 理解啊

hhz9988

怎么没看到新华扬的人说话啊?

小马哥

那是属于我们被人家操纵了，一个是太嫩了，还有一个是太面了，根本就不需要合办的会议，赞助可以，自主权是不能旁落的，任何时候。

据我所知参会的住宿和交通费还是负得起的，更何况不是在五星级宾馆，很多人也属于被赞助了一把。

闽中大

博士出发点很好，希望更多的人参加和交流学习，问题是人太多，往往质量不高，如果因为有人买单才去武汉混吃混喝，人去得再多有什么意义；如果是真心想去学习，必定不会在乎一点点的参会费用的。我觉得一次会议有两三百人就很好了，多办几次，不要期待一次会议教会全中国的配方师！

粤牧人

畜牧人网站为大家提供价值和知识已为大家公认，无须讨论。认识新华扬的詹总，以其今日之成就，应该不是个不懂情理之人。问题可能出在势利忘为的个别中下层。为此建议：
1、博士好好总结经验，吸取教训，加强细节管理。
2、詹总要进行调查处理，尽快给畜牧人，尤其是参会人员一个合理的解释。
3、细节决定成败同样适合博士和詹总。道义自在人心，畜牧人可以让你赚180万、1800万，也同样会让你加倍丢失D。众君以为然否？