【交流】有谁计算过使用微生态制剂的投入产出比？

fajiaoren

应用方面的数据太少了，期待.....

shawcat

这个不好统计吧

tangyuan99

我觉得使用微生态制剂强调的要是创造价值。不能简单的从花了多少钱到收到多少钱。毕竟微生态本来就是有价值的东西。

嘉泰

这个的确不好量化统计，与微生态制剂的使用效果有很大关系

苟万里

因为各个公司的产品不一样，养殖中的实际情况也有差别，投入产出比会有不同，因此不好将具体数字公布出来，但看来希望得到此数据的人比较多，我下面把三智公司的微生态产品在养猪上的投入产出比给大家简单介绍一下，供参考：
     全程使用方案(按每窝猪10头算)：
母猪每个怀孕周期全程使用(1‰饲料添加)
费用：440kg饲料×1‰×20元=8.8元
仔猪出生后第2-10天使用水剂，5ml/头
费用：5ml×8天×10头×0.05元/ml =20元
仔猪开食后(约10-30日龄)饲料中添加(2‰)
费用：2‰×18kg饲料×10头×20元/kg=7.2元
30日龄后至出栏全程使用(1‰饲料添加)
费用：1‰×270kg饲料×10头×20元/kg =54元
合计： 90元/10头

全程使用的效益大约为：
降低发病率50%，可节省药费约10元/头×10头=100元
育肥猪增重提高6%，可生产效益：10头×100kg/头×6%×6.5元/kg=390元
合计：至少490元/10头

投入产出比：1:5.4

七剑

投入产出比不好计算的，除非做详细的实验对照才有计算的可能，其他的计算方法都只能是估计。

panduola

苟博士这么算有些道理，只是现实中能一直坚持使用的用户太少了。最好有一个在一定时期内使用所能看到的经济效益。

majj2006

学到不少东西

chenglin

这个网上 有一些数据 www.bjhbcsw.cn

zhenjieli

除了苟博士所说的那些实实在在的数据，我认为微生态最主要的价值在于解决了一些常规营养素和添加剂泵解决的潜在问题，减少了潜在问题演变成实在问题的风险，给养殖户创造更多价值。