粪便减少40%为什么不见多长肉

zpmail2006 · 发表于 2010-7-20 15:53:38

可以猜个八九不离十不是微生态产品不好可能是太好了

zhaojun8108 · 发表于 2010-7-20 16:38:54

微生态制剂的作用可以体现在很多方面：降低氨氮味，提高饲料利用率，改善肉蛋奶的品质等等，虽然这几期的试 ...
adaxifan 发表于 2009-12-16 21:01

楼主只是说全期增重，并没有提到料肉比。1、我对粪便减少40%表示怀疑（10%左右的不少），2、如果是真的，那料肉比不出意外会降低的 (（1）微生物会利用一部分饲料营养，供自己需要，这是已经证明的。（2）同时分解的饲料如蛋白变成氨基酸等情况有可能提高消化率（理论）（3）如果定植的话会产生消化酶促进消化（已证明得）) 但哪方面多不太好说。如果粪便真减少40%（单纯减少采食量相当于减少12%（料水1:2的话））增重又差不多，微生物利用不了这么多营养，采食量估计会减少，料比估计也会下降。

但楼主没有说使用多长时间出现这个现象，希望提供具体点，因为大部分用微生态前期采食量会增加的。

大连踏浪 · 发表于 2010-7-20 17:37:54

哦哦。说的好模糊啊。把详细的数据说清楚啊。要么怎么分辨呢

cmxsnb · 发表于 2010-7-20 17:51:16

感觉微生态制剂确实比较好用

zhengda · 发表于 2010-7-26 18:14:32

看不明白

wmz · 发表于 2010-7-26 23:24:26

本帖最后由 wmz 于 2010-7-26 23:30 编辑

回复 46# 碧海云天

今天我又把帖子看拉一遍，好多人不相信楼主说的粪便减少40%的结论，但我相信楼主说的。我在35楼说过，我也见过减少30%的实验，但是料肉比还是有变化的。我认为还是碧海云天版主分析的合理。
1，微生态制剂，尤其是复合酶制剂的情况下，能够将纤维素和其他非淀粉多糖水解掉，粪便自然少了。
2，纤维素和其他非淀粉多糖水解掉了，粪便持水力降低，粪便干结，显得少了。

我试验的情况就是如此：粪便由原来的粗壮湿润变得干细发粘，粪便的体积确实减少了。科学的东西一定能经得起重复。我服务的几家公司的产品就是吃的多拉得少。说白了就是按说明上限添加了复合酶后，我又让添加200克小麦酶（每吨推荐量是100-150克）。每吨成本虽然增加了几元钱，但料肉比下降更多。

sunsea123 · 发表于 2010-8-2 16:14:09

在这个地球上,一是质量是守衡的,二是能量是守衡的,但微生态制剂减少氨氮，促进生长一般在育肥猪上明显些。

畜牧星空 · 发表于 2010-8-3 13:11:01

我觉得有一种可能就是你的微生态添加量太大，饲料活菌数本来10亿/千克就够，添加到100亿或者更够/千克，在动物肠道中反而起到相反的作用，消耗饲料能量。

田玉安 · 发表于 2010-8-3 13:44:20

我懷疑樓主沒有說實情
狗王面包发表于 2009-12-18 09:20

是的，我的感觉也是如此。

阳光绿茶008 · 发表于 2010-8-3 14:26:12

支持板凳的,测粪便干物质的量才能说明问题

[实际应用] 粪便减少40%为什么不见多长肉