饲料数据库惹来的烦恼

ntyuhj

常规的数据要积累，经费也是要花的，最终能从产品稳定和斤斤计较种获利。说到近红外，没有几个公司真正做的，而且费用更高，更多的是之前的一些外企做了不少积累，比如安迪苏等等。当然，随着育种的进步，近红外的数据库也必须不断更新。饲养试验等，跟不上的东西太多。咱畜牧人也是悲哀啊！

赵晓庆

韩老师提出这么实质的问题，想必韩老师对此已有相当的研究，我们晚辈期待韩老指点迷津·····

lifeng106

本身饲料数据库就带有一定的可变性，当年的气候变化都可能影响着饲料原料的组分。要达到所进原料与数据库对应不是件简单的事。这就需要一种能够动态采集数据的工具。因而发展近红外技术的确是一个不错的解决途径。其实要利用好这一技术也不难，关键是国家是否肯花点力气来做这件事，毕竟由一个企业或科研院独立完成这件事是有很大的难度，即使财力允许，时间也不允许。因而这件事还得同行们合力解决这件事比较好。

爱梅雨

现在有人发牢骚，说这么多博士连个饲料标准数据都做不出来，我想不是中国所有的营养博士都在上中国畜牧人论坛这个网页吧，再说机密的东西好象都不愿意拿出来晒的。

鸡哥

我们不要停留在表观数据上，其实动物对饲料的消化吸收利用不是恒定的死数，而是随动物所处的环境，体质，心情，内分泌，以及肠道内各种微生物的比例和健康状况有很大关系，我们只要设计我们认为比较理想的数据就可以了；永远也不可能做到完全准确。

sherier

这个是规模化得产物，现在的状况一般搞不出东西来

ljf1212

回复 1# 韩友文

近红外光谱分析仪的人格并不是一个饲料公司所负担不起的，但进行测定的前提是建有一定数量实测值的数据库，这个数据库从哪里来的，是不是也是大路货，就无从得知了。相对而言，还是麻烦事

求知小不点

齐心协力，实行资源共享，建立一个可行的数据库才是明智之举，行业发展起来，大家才能共同创收！

孙锐利

我想，经过我们的努力，会尽快建起来的，大家拭目以待。。。。。。

李良彬

我们公司使用的是自己的数据库数值。数据库的营养值是个变量，我们在山东采集了不同地区的粗饲料进行化验，不同区域或相同区域的的不同样品的数值差异都很大，只有尽量多的采集样品进行化验才能得到有参考价值的数据库。我们经常采集TMR 样品化验，所得到的结果很接近配方理论值。