(转)女人难养是对孔子的千年误读

howitzki · 发表于 2009-11-15 17:45:01

女人和男人比拼，总有相对的弱势，体力上的差异那是勿容置疑的，生理上也没男人骁勇，女人的心胸都比较小，承受能力较差，而且大都太感性，缺乏理性思考和分析，乃至先入为主，不能根据客观实际及时修正。还有，女人的包容心不如男人，容易一木遮天，抓住一点不顾其余，有失公道。再有，女人有时候太计较恩恩怨怨，容易树敌，使一般矛盾复杂和尖锐化，在处理错综复杂的社会问题时，显得缺乏远见。因此，几千年来，由于男女之间体力、生理和心理上的差异，加之由此而产生的历史偏见，使得许多优秀女人不能真正与男人同台竞争，不能处于同一起跑线上，尽管他们与男人接受了同样的文化教育，具有同样的科学知识，也很难以同等的条件参与社会活动。不仅如此，在某些领域和场合，由于封建残余思想的影响，有的甚至公然禁止女性进入。

自古以来，在评判女人时，男人们总喜欢说：女人头发长见识短。在思想意识形态，我们一直推崇儒家文化，信奉男尊女俾，并把孔子的“唯女子和小人难养也”作为坚实的理论根据。然而，我们对孔子的这句话严重误读了，以至于严重影响了中国2000多年的思想意识，至今我们仍在努力倡导男女平等，男女同工同酬，男女各占半边天。其实，孔子当时所说“唯女子与小人难养也”中的女字是古汉字,不能理解为女子,而是通“汝”,指你或你们，那句话的意思是:“就你们这几个人难以教养。”这句话是孔子针对他的几个徒弟学习浅易的东西容易满足,学习难一点的东西又抱怨而所说的，根本不是在说女人如何如何，是我们后人犯了想当然和望文生义之弥天大错！

事实上，古今中外，女强人、女豪杰并不鲜见，其数量也不比男性少多少，而且，不少女性的社会经验以及处理事务的水平和能力，还远在男人之上。比如武则天、慈禧太后、上官婉儿、花木兰等等，可以列举出许多许多。

最后，还有那些至今仍以孔子语录为嚼头，大喊唯女子和小人难养也的男尊们，不是一直对养二奶、养小蜜、养情人乐此不疲吗？难道他们养的不是女人吗？