查看: 44123|回复: 33

有人用过抗菌肽吗?说说它的不足

  [复制链接]
发表于 2009-10-14 11:33:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sableabcd 于 2009-10-14 12:05 编辑

抗菌肽被当成抗生素的替代物,被一部分当宝,可另一部分却不以为然。有没有用过抗菌肽的人,说说它的功效如何,如果有不足,那表现在什么方面呢?
有人说用抗菌肽在小猪上,腹泻增加,理论支撑是抗菌肽对有益菌的杀害效果也很强,请问,有没有真正用过的?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
何文武 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-10-14 13:48:32 | 显示全部楼层
很期待高人解说。。。。。

评分

参与人数 2论坛币 0 收起 理由
nety -10 楼主不满意,扣除系统奖励
system + 10 第一个回复系统自动奖励

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-14 16:59:24 | 显示全部楼层
是没有人用过?还是有人用,没有不足?还是没有人愿意说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-14 21:21:14 | 显示全部楼层
个人感觉,抗菌肽目前仍处于试验阶段,大规模的生产使用仍需要时间,但就目前实验效果看,抗菌肽的效果不错,同时抗菌肽一般利用乳酸菌生产,从而避免了对益生菌的杀灭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-15 08:38:50 | 显示全部楼层
引用自horsegreenhill 发表于 2009-10-14 21:21的内容
个人感觉,抗菌肽目前仍处于试验阶段,大规模的生产使用仍需要时间,但就目前实验效果看,抗菌肽的效果不错,同时抗菌肽一般利用乳酸菌生产,从而避免了对益生菌的杀灭。
那为什么还有人反映抗菌肽的使用造成仔猪腹泻增加呢?

点评

个人感觉,那些东西是乳酸菌或者芽孢杆菌的发酵产物,里边会有些抗菌肽成分,仅此而已,并不是纯抗菌肽。  发表于 2009-10-15 11:48
个人感觉,那些东西是乳酸菌或者芽孢杆菌的发酵产物,里边会有些抗菌肽成分,仅此而已,并不是纯抗菌肽。  发表于 2009-10-15 11:48
个人感觉,那些东西是乳酸菌或者芽孢杆菌的发酵产物,里边会有些抗菌肽成分,仅此而已,并不是纯抗菌肽。  发表于 2009-10-15 11:48
个人感觉,那些东西是乳酸菌或者芽孢杆菌的发酵产物,里边会有些抗菌肽成分,仅此而已,并不是纯抗菌肽。  发表于 2009-10-15 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-22 15:00:46 | 显示全部楼层
抗菌肽就概念上讲是一个非常好的东西,然而怎么去生产,怎么保证有效的成份,先进的工艺,合理的性价比……我们期待方方面面的突破,而不是用概念来弥补概念!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-26 07:56:31 | 显示全部楼层
我使用过抗菌肽,在治疗肉鸡大肠杆菌的时候配合抗生素使用非常好,预防的时候完全可以代替抗生素作为预防药物。

点评

价格是多少?  发表于 2009-10-27 09:47
价格是多少?  发表于 2009-10-27 09:47
价格是多少?  发表于 2009-10-27 09:47
价格是多少?  发表于 2009-10-27 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 10:59:57 | 显示全部楼层
貌似目前天蚕素抗菌肽研究比较透彻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-28 17:00:26 | 显示全部楼层
好,我终于看到高论了:)3:支持抗菌肽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 23:01:46 | 显示全部楼层
抗菌肽是个好东西,但是目前的技术无法支撑工业化生产。国内的抗菌肽表达产物一般都是芽孢杆菌的发酵产物,实际上不能算是抗菌肽。抗菌肽是一种无耐药性的生物制品,但国内很多的专家 博士 硕士在做这个,文章发了很多,但真正转化到生产为时尚早。
抗菌肽最初的研究来自果蝇,提取自动物组织,效果非常好。但是提取技术在生产上是行不通的,提取1g抗菌肽的成本可能要比黄金高几百倍。所以目前各大高校、研究所都在研究用基因工程技术表达,但是遇到了瓶颈:目前用的做多的最成熟的是大肠杆菌的表达系统,但是抗菌肽本身就可以杀灭大肠杆菌,所以用大肠杆菌必须要使用菌体内表达,而菌体内的表达经常就形成的是大量的包涵体,包涵体本身的结构已不是原来的蛋白多肽的正确折叠,所以将导致抗菌肽活性丧失。要恢复活性就要通过对包涵体进行变性、复性。这已技术如果运用到生产生,将使成本无法接受。干扰素如果变性、复性是可以接受的,因为干扰素的使用量非常低,微量即可。但抗菌肽不行,浓度低了,无法发挥抗菌作用。
另一表达体系酵母表达系统,这是国内做的最多的了,但是酵母表达需要将抗菌肽分泌到细胞外表达,这又将导致抗菌肽的生产量迅速降低,产量无法满足生产。还有酵母表达系统并不稳定,转化到酵母的质粒,经常就不表达了,或者表达出来的产物失去了抗菌活性,这个问题也成了困扰学界和企业的最头疼的问题。
暂时,我还未见到任何真正的抗菌肽产品。更不用说用乳酸菌表达抗菌肽了,乳酸菌是个好东西,但乳酸菌国际上研究的都是冰山一角,更别说用它表达抗菌肽了。如果有人能用乳酸菌表达出来活性抗菌肽,这在基因工程界都是一项壮举。
另外,抗菌肽想要完全替代抗生素难度也不小,抗生素的效果要更直接,兽药厂家不得不为了效果而委曲求全于抗生素。即使抗菌肽的推广是一项利国利民的好事情。

点评

说得对  发表于 2010-1-11 13:17
说得对  发表于 2010-1-11 13:17
说得对  发表于 2010-1-11 13:17
说得对  发表于 2010-1-11 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-11-15 07:02, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司