楼主: 矮子

日本畜牧学者亲口认定发酵床在日本没有推广起来

  [复制链接]
发表于 2009-11-4 16:31:09 | 显示全部楼层
不切实际,在中国疾病多,周围环境无法控制,养殖密度大,搞发酵床是炒概念,骗钱的。一个很简单的问题,热应激怎么解决,不可能夏天不养猪或者给猪装空调吧
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 17:41:05 | 显示全部楼层
很有趣,是不? 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 19:02:57 | 显示全部楼层
发酵床养猪值得探讨,现在有发酵床的猪场都不敢用全价饲料了,............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 19:25:34 | 显示全部楼层
不成熟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 08:44:19 | 显示全部楼层
回复 88# rb0032


    低调低调!大家都知道宣传是无处不在!贵在宣传的是正确的观点,正确的认识.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 12:33:01 | 显示全部楼层
广告做的铺天盖地,竟是些鳌头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 16:58:56 | 显示全部楼层
本着实事求是的精神,发酵床也不是一无是处,本人地处福建省的一个养猪大县,现在县畜牧技术推广站工作,我的同事就是我县洛东的代理商,目前我县有20家猪场,约18000平方米的发酵床猪舍,可以说发酵床对于保育舍的猪还是不错的选择,只是垫料比较难解决,且总的成本也不便宜,对于育肥猪南方的天气是若采用之,实是一种折磨。此外饲养员的劳动强度不见得有减轻,用水是比较节约,但是本人对于将发酵床称之为零排放养殖技术则是大大的反对,这种技术只能是说养殖污染可见物暂时性不排放或者是集中一次性排放,但是它发酵所产生的热量,气体则是对环境产生了破坏。此外若大面积采用之,垫料如何解决?从环境微生态的角度是否也存在不可知的危害性?为此对之必须采取慎之又慎的态度,作为政府则根本不能或不必要去掺和,让市场与实践去证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 17:20:26 | 显示全部楼层
应该可以吧,我们这儿已经在推广了,有的农户已经受益了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-10 22:43:05 | 显示全部楼层
都是靠理论的东西,实际应用方面还有待开发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-15 13:08:34 | 显示全部楼层








凡事要用自己的头脑考虑问题。

日本人什么时候贬低过自己的产品???

日本畜牧学者与日本微生物专家有什么过节???

张娜拉说的最直白:“没钱就去中国演出”!!!

梦该醒了,除非你有政府补贴或者你不是养猪的!!!






回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 18:39, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司