|
发表于 2009-9-17 22:40:12
|
显示全部楼层
引用自luckgqf2 发表于 2009-9-17 13:07的内容
嗯,我等着你,呵呵,欢迎交流呀。
转基因食品的安全性
1.GMO安全性争论主要表现
(1)对人体健康的影响
普兹陶事件
1997年,英国一位科学家在著名医学杂志《柳叶刀》上发表论文,宣称实验用的大鼠在食用转基因马铃薯以后,肝脏受到损伤,免疫系统受到削弱,由此掀起了国际社会对转基因食品安全性广泛争论的序幕。
巴西豆过敏事件
1996年由于巴西豆基因转入大豆,导致部分人过敏,过敏严重时会可导致死亡。该研究被终止。
“星联”玉米回收事件
2000年10月,一种名为“星联”的转基因玉米被发现混入了加工食品中。
由于“星联”玉米只被批准用于做动物饲料,人食用后可能导致部分人皮疹、腹泻或呼吸系统的过敏反应。此次事件引发全球的回收潮,涉及300多种含有玉米的产品。
英国抗性基因残留事件
7名切除大肠组织的志愿者食用转基因大豆制成的汉堡包后,其小肠的肠道细菌内出现了经修饰的基因。
由于GMO在研制过程中需使用抗生素抗性基因为标记基因去识别转基因细胞,所以认为食用含有这种标记基因的食物可促使肠道细菌和口腔细菌对抗生素产生抗性。
美国“药用玉米”销毁事件
2002年11月,美国一批转基因的“药用玉米”被发现混入了食用的大豆中,整批大豆因此被销毁。
“药用玉米”经转基因手段,是可产生猪用疫苗的特殊玉米,不能作为普通食品或饲料。
(2)对生态环境的影响
对环境生态可能产生影响:
转基因作物本身可能转变成杂草
不育基因的传播,终止子技术
抗虫植物对非靶标昆虫的作用
鸟类缺乏食物
药用植物异花授粉产生污染
北美斑蝶事件
1999年5月,康奈尔大学的一个研究组在《Nature》杂志上发表文章,声称转基因抗虫玉米的花粉飘到一种名叫“马利筋”的杂草上,用马利筋叶片饲喂美国大斑蝶,导致44%的幼虫死亡。
北美斑蝶是北美一种珍稀濒危动物,所以在当时在全世界都引起了很大的反响。
我国转基因产品的事件:
转基因烟草事件
转基因烟草是我国研制的、世界上第一例商品化种植的转基因作物。
转基因烟草的种植导致出口受阻,大量的烟草积压,我国每年损失达亿元。
河南省有关部门和国家烟草专卖局多次发文停止转基因烟草的种植。
转基因水稻事件
2005年,“绿色和平”组织曾在湖北省采集了25个稻种、稻谷和大米样本,送到德国GeneScan实验室检验。在25个样品中,有19个为转基因稻米,其中18个为抗虫品种。2005年4月15日“绿色和平”召开新闻发布会, 消息迅速传遍世界各国, 引起很大震动。
转基因水稻事件的出现将对我国大米出口产生重大影响。农业部、中国粮油进出口总公司十分重视。
2.转基因产品无害论的观点
目前没发现有明显有害
新生事物: 手机, 汽车, 微波炉
其他东西也有害: 农药、化肥、药品、某些食品、添加剂
实质等同性:GMO比非GMO:多一个基因、多一个蛋白质, 其它成分完全相同
为什么不能容忍转基因产品?
3.转基因产品争论背后的问题
宗教
伦理
经济侵略
贸易
知识产权
政治
德国有一个大学毕业的农民,对于转基因新技术很向往,他购买了一家转基因公司的作物种子,为他的奶牛提供饲料。结果,他的70多头奶牛全死了。这位德国的大学生农民把销售转基因种子的公司告上了法庭,公司狡辩说是这位农民自己的其它原因造成的后果。幸亏这位德国大学生农民有文化,他保留了完整的饲养日记,销售方不得不做出赔偿。--我有该农民的姓名,再找找,找到了再补贴。 |
|