发酵床固有缺点多！应用需谨慎

henanshengzhong · 发表于 2009-10-14 08:57:09

根据自己情况合理利用。

qiuxd2100 · 发表于 2009-10-15 13:19:45

失败的教训多于成功的经验！
想法是好的，但不太适用！

cmm0213 · 发表于 2009-10-18 05:57:45

仁者见仁，智者见智

畜牧人 · 发表于 2009-10-18 20:07:53

对此，只有做者与说者。没什么仁者还是暴君。离实际相差的确很远。在用着，不看好。

yxzbhdq · 发表于 2009-10-19 17:27:44

最近很多人关注这东西呢。。不过好像都是负面消息。。。

whuchn · 发表于 2009-10-19 18:03:42

顶
要顶
必须顶
不得不顶
用尽全力顶
再加上千斤顶
总之把它顶到顶
接着使出葵花宝顶
就算顶到史前也要顶
老子看了会用道德经顶
孔子亲自拜你为师天天顶
秦始皇站在阿房宫上使劲顶
汉高祖挥师杀向东罗马为你顶
吕布抛弃了貂禅而选择了帮你顶
张三丰见了后用太极拳九式全力顶
左冷禅召开武林盟主大会商讨如何顶
西门吹雪从此学会了最强一招剑神一顶
龙剑飞的如来神掌最后一式改为万佛朝顶
陆小凤从此再也不管闲事了而专门来为你顶
四大名捕四面出面看天下还有没有人敢不在顶
霍元甲其实还没有死因为他还在努力帮你往上顶

劲舞江南 · 发表于 2009-10-20 12:51:19

大家有空可以到国家自然科学基金网上看看，
去年专门对这个方向立了课题，说明什么
说明这个东西还有很多机理上的问题有待于解决，有它自身的可取之处
因此，我们不能单凭传说而否定，或肯定
我们的经验是：
人工的确可以省
投资会增加，但是的确很大程度上降低了污染量
垫料问题解决有难度
总之：不错的技术，但不同地区实施的配套技术还有待于摸索、完善

bigxuxu · 发表于 2009-10-20 13:44:02

今年在南方做了两个对比试验，结果分析并不是很乐观，日增重、料肉比发酵床没有显示出优势甚至比传统舍的低。一个好处就是发酵床猪舍中的刺激性气体减少，猪健康状况稍好。

定军山 · 发表于 2009-10-20 22:27:04

楼主的几个观点是值得大家思考的问题。

jujukee · 发表于 2009-10-21 15:24:10

猪贩给出的价格是参考市场价，然后看猪的皮毛、体型等来给的。不管是什么方法养的猪，只要是健康的在皮毛、体型上并可不能看出多大的区别，价格也就不可能有多大的区别，而且普通猪舍也完全能养出皮毛光亮，体型优秀的猪来。
然后，你说你的猪是不用抗生素的，无污染的，猪肉品质好等等，想卖更高的价格，问题在于这些优势用肉眼根本看不出来，精明的猪贩也就不可能冒风险加价收猪了。

shuodehao

发酵床固有缺点多！应用需谨慎

点评