楼主: xueyoumi

发酵床固有缺点多!应用需谨慎

  [复制链接]
发表于 2009-9-23 16:31:19 | 显示全部楼层
环保还是环保,大型企业上发酵床其实也主要是考虑这个问题,尤其在一些地区环保问题是一票否决的。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 08:04:15 | 显示全部楼层
楼主说得很细致,数据也较充分,很能说明问题,拜读了。每样新技术的发展,都要有波折的,现在发酵床的技术还不成熟,相关管理经验也不配套,还是等等的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 08:14:49 | 显示全部楼层
看了回帖忍不住再说两句:
1使用发酵床发病率低,是因为养殖密度降低带来的还是真的就是发酵床的功能?
2发酵床应该看地域来使用,在南方一年四季热的要死,你还在提高栋舍温度,这不是找事吗。
3发酵床的环保优势是大趋势,但现在环保管理不严啊,都是应付了事。我们着年年有人来审查,转一圈就走了,谁细看啊!
4猪肉品质不提高,我们的肉制品在国际上就没有竞争力。但对于没有加工能力的单独猪场来说,肉品质的好坏真的能带来效益吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-24 23:28:56 | 显示全部楼层
引用自huhuzerg 发表于 2009-9-24 08:14的内容
看了回帖忍不住再说两句:
1使用发酵床发病率低,是因为养殖密度降低带来的还是真的就是发酵床的功能?
2发酵床应该看地域来使用,在南方一年四季热的要死,你还在提高栋舍温度,这不是找事吗。
3发酵床的环保优势是大趋势,但现在环保管理不严啊,都是应付了事。我们着年年有人来审查,转一圈就走了,谁细看啊!
4猪肉品质不提高,我们的肉制品在国际上就没有竞争力。但对于没有加工能力的单独猪场来说,肉品质的好坏真的能带来效益吗?
关于这个发病率真的是,不管是发酵不发酵床,我也认为,降低养殖密度,肯定有利于猪群健康,发病率也就会降低,卖菌种的却把这点完全说成自己的功劳了。
南方的降温问题真的是个大问题,相当大的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 10:43:17 | 显示全部楼层
在发酵床上喷消毒水是扯淡 不能波及到的那层 中间层有害的细菌 病毒 时间长了还会产生抗药性 搞不好还会变异 完全是在人工培养新的变异病毒和超级细菌么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 14:06:25 | 显示全部楼层
实事求是的观点赞同!
什么东西试过就知道好坏啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 08:30:51 | 显示全部楼层
如果按照楼主所说 ,最好就是农户的小户饲养,有应用前景啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 09:00:49 | 显示全部楼层
发酵床还不够成熟,还有很多需要改进,所以希望那些大投入的改进最好  先做试验
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 16:02:48 | 显示全部楼层
楼主说的有一点道理,但很多东西只是讲了,片面的的部分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 11:55:15 | 显示全部楼层
支  持   楼主的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-5 20:00, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司