你对公示的2009全国五十强饲料企业名单怎么看？

小农民 · 发表于 2009-9-4 18:38:05

引用自勇往直前发表于 2009-9-4 09:33的内容
别省的我不清楚，单河南来说，我知道有几家企业比榜上有名的某个企业要强的多！

上榜的四家湖南饲料企业基本就是目前湖南本土企业的前四名。

胡文辉 · 发表于 2009-9-4 20:46:19

引用自粤牧人发表于 2009-9-4 13:43的内容
凭俺的观察和认知，6和终会有那一天到来D 78# 胡文辉

胡编也认为这种可能性蛮大。
呵呵，现在对比六和集团和新希望集团，仅就农牧资产这一块，新希望上演了一出精彩的低成本的“蛇吞象”的好戏。

粤牧人 · 发表于 2009-9-4 21:18:44

据俺了解，的确如此 73# 123456

粤牧人于 2009-9-4 21:21 补充以下内容

很精辟 89# xr08

xumuren56 · 发表于 2009-9-4 23:58:36

只看不评..........就那样吧............

嘉泰 · 发表于 2009-9-5 09:29:06

说实话，没什么意思

[ts]嘉泰于 2009-9-5 09:32 补充以下内容[/ts]

有好多南方知名的大企业没有在其中吧

粤牧人 · 发表于 2009-9-6 17:15:46

学名副其实50强企业的经验、做法是应该的，对名不符实企业进行评议更是必要的，否则我们的行业怎么健康发展？！ 84# 颜百元

颜百元 · 发表于 2009-9-6 21:21:09

没上的，不是说不好。上去的肯定有上去的理由，以偏带全说这个结果不好是不对的。
你说没上的，是它不屑还是不重视，那说明他没有想法带动整个行业，做行业的先锋，领头人；如果是因为不知道，说明企业信息流不通畅，企业本身管理要找问题；报了，却没有上，肯定是实力上有些差距。。。
对于这个结果，我认为在你没有完全了解所有上榜的公司的真实情况之前，不要以井底之蛙的见识，自己现所属小区域内的认识，就放肆评价这不好，那不好。你要说不好，就说出哪不好，要有事实为依据。
你说这50强的结果会不利于行业的健康发展，作为一个正式版主，这样的语言说出就要有事实说话，不然说这样的话是不负责任的。
雁过留痕，说出的话的影响，不是你再说一句话就可以挽回的。举例你把说出的话，写在纸上，然后全部撕碎，对风吹掉，之后再捡回来，你捡得回么？

正正生物 · 发表于 2009-9-6 22:48:41

"专家"评审团...都有谁???

725fa5acb719d45 · 发表于 2009-9-7 06:40:59

不知评审组的专家们有几人干过养殖业，用过那几家的饲料？

下雨的天空 · 发表于 2009-9-7 08:11:35

真是国人的悲哀啊、真真假假、虚拟的的社会啊、