后抗生素时代的饲料营养观念

guoshengli2006 · 发表于 2010-2-23 10:18:20

可用酶制剂代替

gjt108@163.com · 发表于 2010-2-28 10:01:14

现在是微生态用，抗生素也用

dxq201127 · 发表于 2010-2-28 10:19:48

能够贯彻实行估计很难的在中国目前的经济下，对市场冲击太大！我国还没有对这方面进行严格的管理！

ylktian · 发表于 2010-3-8 12:48:01

我们的饲养环境、饲养品种千差万别，要精准是很难的。一个饲养标准难以满足差异化的市场。

孟俊英 · 发表于 2010-3-8 13:52:45

回复 82# gjt108@163.com

有一个LOGO，叫需求决定市场，消费者的需求最终决定着一个产品的命运。试想国内许多畜牧从业者从来不吃自己鸡场喂出来的鸡，自己猪场育肥的猪，又怎么指望内需扩大呢？我认为现今这种营养模式已经走到了尽头。

孟俊英 · 发表于 2010-3-8 13:59:59

回复 84# ylktian

就是在以前也不可能做到一个标准全管用的情形。其实做营养，就象给土地施肥，你如果打马虎眼，地里就长不出好庄稼。优质的动物产品即不可能是在简陋、恶劣的环境中生产出来的，也不能是在抗生素、激素、非食用型饲料添加剂大行其道的条件下生产出来的，而只能是在良好的营养、舒适的环境、科学的管理条件下生产出来

l33929 · 发表于 2010-3-9 12:49:10

孟老师的专业和前沿论述让人受益良多。要先人一步持续做下去，需要巨大的勇气、韧性和资金支撑。我已默默坚持做了两年全封闭无抗肉猪生产系统，从菌液车间、大宗发酵原料、全价无抗饲料、规模猪场养殖直至2万头肉猪中的部分进入商超。另90%当普通猪奉献给普通市场了，离真正体现其商品价值还有相当的距离。
我一位同事告戒过我：快人一步是活，快人两步是死。我接受，那就只快一步半。所以我公司自己的猪场从保育下床开始无抗，商品料从中猪开始无抗。额外的收获是，猪只更健康，肉质更鲜美。
如果孟老师有兴趣，希望您有机会到成都时能当面得到孟老师的指教。

李向阳 · 发表于 2010-3-26 20:48:10

我在业内也蹉跎了几年，对业内滥用药和胡乱用药也有很深的了解。当我，每次吃饭时也会去考虑这些会不会不安全，对自己会不会有害，尤其是每次发疫情的时候，想想也许这也是病死畜禽，心里边也腻得慌。但何止这个不安全，如果真真求索下去，有几个是可以放心入口的，又有几个是可以安全使用的。当然，今天我在此并不是抹黑一切来的。我只想说的是，这就是现实呀。
自然会有人称英雄，又是使用某某某如何安全无污染，如何安全，如何高效，如何省钱。如果我一怀疑，必然就有人会站起来说，你接触不到那个层次，你怎么会明白这深层次的道理。我想，我不是国家主席，我自是不明白国家大事，但我父母就是搞养殖的，自己科班出身，也在祖代鸡场、十万头养猪场都工作过，现今又在兽药公司做技术经理，老婆在厂里做化验室主任。如果我都不明白，那到底谁还能明白？是纯粹想糊弄养殖户罢了。1、生物制品？人都用不起，一头畜禽能值多少钱？你们老总是搞慈善的？2、微生态制剂？请问谁真的能保证有效？请问价格几何？3、纯中药制品？忽悠鬼的吧？“是药三分毒”这句话可是没西药的时候就有的，说的难道不是中药，你能说中药无害?吃口砒霜给大家看看？
在保健用药方面，我常常听到的语言是人为什么不去吃药保健呢？这个问题虽很无聊，但确是一大忽悠利器，我就在此砸了这个利器吧。一句话，如果你把畜禽当人养，那么就不需要保健，如果你把人当畜禽养，就需要保健，如同你养只猪当宠物，肯定不怎么得病。但在畜舍这种恶劣的环境里面，饲喂着高能量的饲料，又怎么能跟住在家里，想吃什么就吃什么的人比呢。人也有流行病的时候，非典时的板蓝根VC泡腾片，甲流时的金银花，不都是无病预防么。而畜禽则是一年四季都有流行病，如果不预防，怎么得了。人可以隔离，难道数万的动物也能隔离？难道全群扑杀？不是自己养的就是不心疼罢了。
我们都是搞养殖业的，小河流水大河淌，小河无水大河干。养殖户就是我们的衣食父母，我们口袋里的钱都是从他们口袋里拿出来的，做人要讲良心，我们这些搞畜禽的更要讲良心，就当是反馈，也不能唯利是图。真真切切的为养殖户做点事，不要再闹了好不好。

孟俊英 · 发表于 2010-4-19 13:05:06

在现实应用过程中，总存在这样那样的问题。有些事情，论坛里的同仁一直在做，但没有说；有些，我们说了，就要努力做到。通过饲料营养配合去满足不同阶段畜禽生产需求，在不久的将来一定会成为共识。

sdlaosui · 发表于 2010-4-19 13:16:08

很受教育，可惜政府怎么看都是不作为啊，这种情况下谁敢不用抗生素啊。道路曲折那

后抗生素时代的饲料营养观念

点评

点评

评分