楼主: zuoyf

饲料霉菌毒素污染严重,商家噱头?

[复制链接]
发表于 2009-7-29 09:08:07 | 显示全部楼层
无非就是商业促销,这种把戏在外资公司很流行,现在国内的也学会了.呵呵,不过真菌毒素没有他们说的那么吓人,现在我国的这方面标准都是从国外引进的,没有几个人真正去做实验,标准严重滞后.还有就是这个真菌毒素是不是真有那么回事,让人越看越糊涂,呵呵.国内没看到几家中毒的报道啊.真是大面积污染,人还吃玉米呢,怎么就没有出问题呢,人吃的玉米有多少是经过检测了的呢?
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 09:47:26 | 显示全部楼层
的确,霉菌污染,玉米或是蛋白原料上都不可忽视。
这种情况和现在的免疫抑制病有很大关系,表现出来疾病越来越多,养殖是越养越难。
不过多少有些夸张,或是炒作吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 10:59:13 | 显示全部楼层
现在霉菌污染确实挺多,但是没有上边说的那么夸张吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 11:02:07 | 显示全部楼层
就好象是以前也每天死亡不少人,大家都认为是老死的,很正常,现在医疗条件发达了,对病的认识也越来越多,所以大部分的人都是病死的一样。现在高血压所致的中风或死亡比例很多吧,难道以前就没有,只是没有认知罢了。越来越多是可能的,医学专家们给出的解释是由于生活水平、生活习惯等等等的因素所致,道理还是有的,所以可以接受。
霉菌毒素污染是一直都存在的,并不是现在才发生。个人认为就是因为现在的关注度高,检测的指标也就多了,问题也就显现出来了。当然霉菌毒素吸附剂的效用与产品的关联是很高的,不是都能达到期望值。为什么要给一个定语是“越来越严重”呢?霉菌毒素吸附剂厂家既然是专业关注,也应该给出一个道理来让大家接受才好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 12:22:57 | 显示全部楼层
只能说明一点中国的猪对霉菌毒素有免疫能力,要不怎么活了几千年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 12:34:04 | 显示全部楼层
污染是普遍存在的,是不是到了危害的程度还值得商榷.

kanborne 于 2009-7-29 12:35 补充以下内容

根据kansas养猪指南好像到危害的程度,霉菌毒素含量还是要很高的.不过为了预防值得用一下霉菌毒素吸附剂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 13:57:10 | 显示全部楼层
市场上见到不少霉菌毒素祸害过的猪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-29 14:06:20 | 显示全部楼层
受污染和实际产生的毒害是两个层次,“度”的把握而已,没必要一片狼来了的惊慌……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-30 13:55:26 | 显示全部楼层
霉菌和霉菌毒素污染那是客观存在的,这是毫无疑问的,只要是专业的人士都接受这样的观点。那么为什么还有这么多人对霉菌毒素吸附剂还存在排斥的心理呢?我认为主要有两点:1、认知水平的局限性,外行养猪的人不在少数;2、将吸附剂等同于其他添加剂,要求见到实实在在的效果,如增重、采食等等;3、吸附剂产品五花八门,很多人都被混淆了,导致对吸附剂的排斥心理。

luozengfu 于 2009-7-30 13:56 补充以下内容

吸附剂不是万能,没有吸附剂万万不能!!

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
zuoyf + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 11:25:49 | 显示全部楼层
霉菌素素中毒的我见过,会有感染,尤其是玉米,但远远没有厂家说的那么严重的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-23 22:28, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司