天然菌种优于基因菌种？

monica

如题，不太清楚，事实是这样的吗？

lantianshengwu

是的啊，不相信我也没办法。

hahachina

一般不会这样的，因为育种的指标应该是选择比原来的要好的才留下。当然也不是绝对的，特别转基因的菌，可能选择指标设置的过于狭窄，有可能选出来的，综合素质还不入原来的。这样的只能算是意外。

叶赫娜兰.孤城

楼上说的还在其次----只是一个工艺过程中常遇到的工作而已，多做几遍，一般，也就过了。

楼主的问题太宽，不好回答，有点类似问鳄鱼和老虎谁厉害了。我试着解一下：

一般的，如果野生菌株已经能产生某种活性物质（具商业价值）了，一般不会用工程菌做。理由
1，野生菌生理水平（不是生化水平，如是生化水平则相反）代谢调控比工程菌简单。
2，生长更野蛮，一般的。
3，自调控能力强。
4，很可能已经是成熟工艺，低附加值，不满足分子开发的利润要求。

以上，可能算是一些区别吧。

叶赫娜兰.孤城

但是，野生菌也有局限性

1，不是所有产物都能产，都找的到。比如，动物蛋白，植物蛋白，等。
2，生化水平调控困难，某些初级代谢产物很难高产。比如，琥珀酸，苹果酸，等。

还有缺点

1，由于自调控能力强，产量潜力有限，在知道了遗传背景后，附加值特别高的产品还要进行分子改造的，这就不是天然菌株了。
2，因为产生条件（细胞内的）苛刻，某些产物效率极低，这就只能把基因调出，转到工程菌里去做了。比如，一种作为细胞储能的生物可降解塑料----聚羟基脂肪酸酯（phb），等。

当然，很多，特别是传统产品，经典技术已经做的很到位，分子技术在成本上看，也插不上手的。所以，在目前，基本上各有千秋吧。

叶赫娜兰.孤城

但是，野生菌也有局限性

1，不是所有产物都能产，都找的到。比如，动物蛋白，植物蛋白，等。
2，生化水平调控困难，某些初级代谢产物很难高产。比如，琥珀酸，苹果酸，等。

还有缺点

1，由于自调控能力强，产量潜力有限，在知道了遗传背景后，附加值特别高的产品还要进行分子改造的，这就不是天然菌株了。
2，因为产生条件（细胞内的）苛刻，某些产物效率极低，这就只能把基因调出，转到工程菌里去做了。比如，一种作为细胞储能的生物可降解塑料----聚羟基脂肪酸酯（phb），等。

当然，很多，特别是传统产品，经典技术已经做的很到位，分子技术在成本上看，也插不上手的。所以，在目前，基本上各有千秋吧。

叶赫娜兰.孤城

补充一点，在生产上，一般说来，真正的野生株是不存在的----都进行过不止一次的诱变，选育和复壮，更是不计其数----这样的菌株，为了有别于工程菌，还是叫做野生菌的，不过，事实上不是。

叶赫娜兰.孤城

补充一点，在生产上，一般说来，真正的野生株是不存在的----都进行过不止一次的诱变，选育和复壮，更是不计其数----这样的菌株，为了有别于工程菌，还是叫做野生菌的，不过，事实上不是。

scauwangyong

楼上说的很有道理,纯天然菌种的应用比较少,一般都是从自然界中筛选菌株然后进行诱变，选育和复壮,最后才能得到稳定的符合自己要求的菌株.

monica

感谢，明白了一些。