什么样的“高科技”在害人

lantianshengwu · 发表于 2009-6-24 12:10:44

什么事都有两面性吗？有利就有弊

jm77 · 发表于 2009-6-24 12:46:28

市场上真的有高科技吗？真正的高科技并没有真正应用于生产实践，而是还在实验室呢。能产业化的那些技术，在专业人士看来都是不值一哂的玩意，很多企业就靠这些玩意加上几个专家忽悠着自己的父母辈呢。技术推动生产，但是不要什么都要加个“高”字。实事求是，才是做人做事的原则。进入门槛高的产业，不一定就是高科技产业，可是这样的企业一定会说自己是高科技企业，带有明显的欺骗性，鄙视这些瞎忽悠的高科技。

爽歪歪 · 发表于 2009-6-24 14:11:18

有几项“高科技”填补了国家空白？

zsp123 · 发表于 2009-6-24 14:22:11

　事实胜于雄辩，当一些虚涨的东西在阳光下迅速干瘪成为一堆“狗屎”的时候，“高科技”仍然像是打了激素似的，不断的变化出形态来继续表白。有些“高科技”的东西就是这样，当你还不完全了解他的时候，他就是被神话了的万能物质，当你完全了解他的时候，他就什么也不是了。当然这些所谓的“高科技”都是被人所操纵着，高科技一般都是和教授、博士划上等号，所以高科技产品的真假也和一些教授、博士的人品划上了等号。

笨也要活着 · 发表于 2009-6-24 14:41:55

配方也是高科技吗？

刘佳适 · 发表于 2009-6-24 16:18:02

“巴比娃娃 ” 太多了

lgz-5520220 · 发表于 2009-6-24 16:24:02

什么都是两面的
没有科技的进步就没有现在的
动物营养的发展
关键在于甄便

孙悟空 · 发表于 2009-6-24 17:38:33

楼主高论和所有回帖都细细看过。一边倒！！在中国，至少饲料界没有高科技！

我想，各位所以还能鉴别什么是“高科技”，这里已经有点高科技的味道了。

看看：

【现在的地球人疾病和灾难如此深重，还不都是高科技惹得祸！】

【个人觉得，什么东西还是最原始的好，原来没有这些东西的时候，我看动植物也都生长的很好，没有现在这些奇特的病例，人们正在用自己的手毁掉自己的生活！！！！！！！！！！！！！】

说得多吓人啊 ! 把打着“高科技”招牌骗人的货色，安到博士、教授头上，是不是要制造冤假错案啊！！！

雷人兽医 · 发表于 2009-6-25 01:33:29

很佩服营销大师们

ztjun518 · 发表于 2009-6-25 08:18:45

的确，这年头，博士，专家越来越多，高科技也越来越多！！！

[饲料] 什么样的“高科技”在害人