预混料和全价料发展之争的个人见解

lanbo · 发表于 2009-7-15 09:58:13

引用自胡文辉发表于 2009-7-11 16:53的内容

不论是从技术角度还是从逻辑角度上看，使用外购预混料都是一个误区。
现在之所以有不少人外购预混料使用，一是配合饲料的利润较高，二是终端对配合饲料的质量存在置疑罢了。

那些上世纪搞预混料的风云企业，及

十分赞同胡总的论断。
作为预混料实际上不是饲料产业发展过程中一个必然的阶段，个人认为它的出现只是饲料的产品营销模式的转换而已！不能代表饲料饲料的发展方向！
老实说，我所在的企业是湖南做预混料最大的企业，也是做猪用全价料最大的饲料集团，作为我来讲预混料和全价料的产品研发和销售我都参与过，但我最终把全价料作为我认为的饲料发展方向和指针，就是我多年参与实际性的工作和体会及与广大的同行、专家等的交流得出的，再为实证，我也做过我公司最好的预混料及其配制出的全价料产品的实验，其结果是不言而喻的。当然事实就是事实，忽悠只是让人一时的相信，但事后只能遭人唾弃！

lanbo · 发表于 2009-7-15 10:15:00

1、一头猪到底赚多少钱？200？300？还是500？！我们都知道50元对于养殖户来讲意味着什么？
2、不错厂家需要包装成本，但每吨在我们这里最高也就是做到不足35元，摊到每头猪身上不足10元！
3、难道你去到外面进原料不需要运输费用吗？原料供应商可能会把原料送到你家里，但谁都知道天下没有白吃的午餐！
4、正规的全价料饲料厂家控制产品质量的关键点在原料上，单就玉米而言就有13项指标的检测，作为猪场老板会去购置这些相关仪器吗？在要求猪场老板是个优秀的猪场管理人员的同时，又要其做到是个合格的营养专家，现实吗？
5、作为万头猪场使用全价料在我们客户中的确与普通用户相比是少的可怜，但不能说他们不会加入全价料的群体中，至少目前我们的客户中万头猪场已有6家了！
6、全价料的收益是否大于预混料，是需要我们的上帝-用户去评判的，不必要按住自己的胸口去扪心自问，不要把上帝当小弟了！

drj · 发表于 2009-7-18 18:02:52

呵呵，见识了。。。。。。

qdwaton · 发表于 2009-7-19 00:24:16

养殖户也会自己算账：
当玉米、豆粕价格高的时候就用全价料
当玉米、豆粕价格低的时候用预混料
当玉米低豆粕高就用浓缩料
当玉米高豆粕低就用全价料，也有用预混料的
当然有些“懒”人不愿意换来换去

a177753 · 发表于 2009-11-1 08:37:24

的确如此。大北农一年10几万吨的量，也就是几个亿的营业额，净利润估计还不及本土的中型的浓缩料企业。

[t ...
狮子王发表于 2009-6-10 09:34

大北农的产业模块你可能还不太清楚，不单单只是饲料，还有种业，植保，信息，教育。

dds680620 · 发表于 2009-12-1 22:41:29

猪场如果掏现金买饲料，浓缩料或配合料应该是最好的选择，玉米来源方便的地方就用浓缩料，否则就用配合料。至于颗粒料，就大可不必了，那只是个概念。在美国有许多试验证明颗粒料优于粉料，但在美国不是也有液态饲喂吗？这又做何解释。美国有美国的国情，中国有中国的现实情况，如果能发挥中国人力资源便宜的优势，湿喂或者发酵后饲喂，还会有料比0.2的差距吗?

同时 · 发表于 2009-12-2 00:51:43

全价料的料比可能已经不高于2.6了，我公司的业务员坚信的料比是2.4（增重100公斤），我一直表示怀疑，曾在公司自己猪场过几组粗放的试验，70-80斤的猪约50头，出栏体重平均230斤，料比最高的一组2.67.这么看来全程应该不高于2.6.最近一个用户做的更离谱，均重302斤的猪全程料比2.65.

xuanhuashun · 发表于 2009-12-2 07:39:46

:tiaotiao:

china.wangpeng · 发表于 2010-5-28 11:06:42

楼主看来是个人认为而且对预混料不懂啊，

tiger1981623 · 发表于 2010-9-7 13:42:39

预混料、全价料---养殖户是养殖业发展的核心动力！