适口性是猪料的第一要素吗？

大漠绿洲 · 发表于 2009-5-30 20:35:03

教科书上说：禽类惟能而食；
专家说：猪更是如此；
近日业内一位技术总监说：对品种猪，适口性是决定猪采食量的第一要素。
请教：应该怎样认识适口性？

宁衡 · 发表于 2009-5-30 20:45:04

第一次听说这样的讲法，营养不要考虑了？

yunxiangshuoha · 发表于 2009-5-30 21:50:56

我想是的。没有适口性再好的营养也是白搭

33889167 · 发表于 2009-5-30 21:53:28

适口性重要再营养不下嘴那就到不料肚里

山中的漫游者 · 发表于 2009-5-30 22:03:44

嘿嘿，估计这人有点偏激，以偏概全的味道

drj · 发表于 2009-5-30 22:04:57

吃得多可以减少很多麻烦的，顶一下

syb · 发表于 2009-5-30 22:09:57

里面有三个不同的观点，鸡为能而食；猪为能而食；适口性是关键，能量无所谓。为能而食本来就是个有争议的说法，有人认为禽是最能体现为能而食的，猪反而不明显。采食量受很多的因素影响，个人观点，提高适口性的基础上搭配好营养

zhenjieli · 发表于 2009-5-30 22:20:39

这人考虑问题很明显不够全面。可能是这方面他的客户给他退过货。

大漠绿洲 · 发表于 2009-5-30 22:32:55

里面有三个不同的观点，鸡为能而食；猪为能而食；适口性是关键，能量无所谓。为能而食本来就是个有争议的说法，有人认为禽是最能体现为能而食的，猪反而不明显。采食量受很多的因素影响，个人观点，提高适口性的基础 ...
syb 发表于 2009-5-30 22:09

我目前也是这样认为的。
并不是说适口性是采食量的唯一决定因素，而是最重要的因素。

大漠绿洲于 2009-5-30 22:44 补充以下内容

这样的认识：现在的猪和以前的土种猪相比，对适口性的要求高多了。
如果口味不好，宁肯饿得难受，饿得精瘦，甚至饿死，也不会吃的。
很有气节啊

纪明科 · 发表于 2009-5-30 23:31:44

同意！顶一下！！！！！

[好友言论] 适口性是猪料的第一要素吗？