替代蛋氨酸，是科技进步还是商业噱头？？

zhangmc · 发表于 2009-6-5 17:21:56

这个问题很好啊，为何价格高了都来替代，而且速度很快，有没有经过论证与详细的试验呢？

hzq0610 · 发表于 2009-6-7 08:46:00

大家对我们的饲料行业还是应该从满信心的啊，常规原料确实太贵，尤其豆粕受限制太严重

zsp123 · 发表于 2009-6-7 15:00:53

成分不明，来源不明的东西最好不用

lantianshengwu · 发表于 2009-6-7 17:12:32

成分不明，来源不明的东西最好不用.我同意你的意见。

狮子王 · 发表于 2009-6-9 12:05:00

代替铜的东西商品名为：粪黑素。用了以后并不是代替铜的营养作用而是粪便发黑。这些专家如果整天研究这些东西，我看没希望了。

yyt · 发表于 2009-7-19 16:47:47

如果是合法的，那么这个东东老板还不是早就去申请新添加剂号了，所以大家不要简单以讹传讹了

xuesheng · 发表于 2009-8-15 16:31:21

蛋氨酸羟基类似物能完全代替蛋氨酸吗，还是60%？80%？88%？

luxichang · 发表于 2009-8-15 16:53:19

伪科学的东西是不会长久的，自生也会自灭。

孟俊英 · 发表于 2009-8-15 23:18:56

其实蛋氨酸羟基类似物就其名称而言，并没有骗人；并且其添加量、安全性都有大量的试验验证。减低饲料粉尘，特殊的大蒜气味，这些独特的价值使得市场认可度很高。唯一美中不足的地方就是需要安装独特的液体添加设备，否则混合搅拌易出问题 29# xuesheng

[ts]孟俊英于 2009-8-15 23:21 补充以下内容[/ts]

是按82%计，替代时以产蛋鸡和牛的作用效果最佳。生长期畜禽建议还是加固体蛋氨酸。

pf_c2008 · 发表于 2009-8-16 09:43:47

有些还是需要了解清楚了再使用好些

替代蛋氨酸，是科技进步还是商业噱头？？

浏览过的版块