楼主: xxc1963

天然干扰素和基因工程干扰素的区别?

  [复制链接]
发表于 2009-8-12 10:47:36 | 显示全部楼层
种的特异性,有的。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 11:29:31 | 显示全部楼层
您说的种是指的动物品种还是病毒种类
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 10:18:13 | 显示全部楼层
动物种的差异性。

比如,人的干扰素只能用于人,是干扰素,如果给猪注射,就不是干扰素,是异体蛋白,是抗原了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 17:26:22 | 显示全部楼层
我了解某厂的猪用干扰素是生物工程制造的,据说是取自羊,这样也有效吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 10:09:21 | 显示全部楼层
如果是真的,可以用于羊。用于其它动物,就有点说不过去了。并且,由于免疫原性,会引起猪的低烧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 10:00:26 | 显示全部楼层
干扰素目前说句是在的话真正假假假假真真,而太理论的东西是需要实践来验证的。这就相当于动物实验一样,虽然我们的理论看起来很好,但是经常会出现动物不买我们的帐的情况。这样的问题感觉基本没有讨论的价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-31 19:57:34 | 显示全部楼层
17# yxy3208 干扰素正好相反,事实是很多市场反馈非说那有用,但其实不是。

好像是用馒头治疗肺癌,市场说有用,但理论就是不行。

唉,没道理说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 14:20:59 | 显示全部楼层
哈哈,也只是说明了同一个问题,市场反馈不真实。只要那玩意怎么回事就如同在以前博士说过的一句话。黄芪多糖是兽医上最大的骗子雷同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-1 15:55:31 | 显示全部楼层
这些尖端理论还不是我这种水平能理解的啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 20:00:33 | 显示全部楼层
19# yxy3208 呵呵,是啊,是啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-8 13:46, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司