楼主: 立佳

贵饲料与便宜饲料的看法

  [复制链接]
发表于 2009-12-13 12:31:02 | 显示全部楼层
偏颇了,实证的准确性两说,因为经常是对比猪只数量少饲喂日程短,导致很多偶然因素左右最后结论???
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 14:39:25 | 显示全部楼层
饲料无法用贵贱来区别质量好坏,用钱肉比和经济效益来比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 15:10:07 | 显示全部楼层
问问大家到了现在还是愿意用“洋奶粉”,普遍认为贵的就是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 15:27:00 | 显示全部楼层
用性价比说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 19:45:21 | 显示全部楼层
主要看性价比  料肉比  造肉成本  或钱肉比等数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-8 20:20:57 | 显示全部楼层
以造肉成本来衡量饲料价格未免偏见,应该要以整体效益来衡量,这需要较长时间的使用才能体现出来。
价格高不等于成本高;成本高不等于效益低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 14:26:40 | 显示全部楼层
你的小孩不看医生吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 14:55:11 | 显示全部楼层
单纯从价格比较饲料的好坏有失偏颇,如各位所说,重要的是料肉比,对于养殖户来说能给他带来更大效益的料就是好料。价格高未必就一定好,价格低也未必就不好,这个没什么好争论的,大家都认可的,老百姓需要的是价廉物美的饲料,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 21:20:19 | 显示全部楼层
我们要的是效益,那个饲料能带来效益就是好饲料!

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
立佳 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-9 21:35:05 | 显示全部楼层
现在看来,贵料贱料,猪发病率也不一样。
在本地多考察一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-6 22:58, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司