8%与4%黄霉素相比，有哪些优势？

tian11aiguo · 发表于 2009-8-25 20:00:41

8%混合均匀度很差，不适合在饲料中添加，给国内的还不过关

skyfisher · 发表于 2009-8-27 11:19:48

能用8%还是用8%吧，4%这个规格是多数生产厂家为处理次品而报的规格。黄霉素我听说发酵能到12%的厂家也有，但是再上去意义不大，一来国内无12%或更高，再者能耗要上去，做8%是比较成熟和易控制。

李治学 · 发表于 2009-9-1 13:11:36

本帖最后由李治学于 2009-9-1 13:18 编辑

引用自skyfisher 发表于 2009-8-27 11:19的内容
能用8%还是用8%吧，4%这个规格是多数生产厂家为处理次品而报的规格。黄霉素我听说发酵能到12%的厂家也有，但是再上去意义不大，一来国内无12%或更高，再者能耗要上去，做8%是比较成熟和易控制。

12楼正解！

发酵水平限制很多公司的制剂含量
早期的4%大家用习惯了，而价格没什么优势，所以就不喜欢改变了
我们现在也是以8%为主
4%倒不是为了处理
而是国内客户对于价格过于敏感
所以我们12%以上的产品基本供应国外客户

有时候我们也郁闷
客户一会一个样子
有的时候要精品，说精品效果好
有的时候也接受含量底的制剂，说是实惠

说实话，老外的原则可以借鉴
只要符合药典标准、经过认证就认为质量有保证
然后就是比价格、供货稳定性和公司信誉

我们价格不总是最低
但是就是凭借长期的商业信誉赚了不少美刀、欧元

倒是老外有一点我觉得很好玩
特别喜欢问我们公司在环境保护和劳资关系上的处理
因为，这的确关系一个公司长期的生死

简叙以为鉴

客户心，海底针~~~

李治学 · 发表于 2009-9-1 13:24:54

关于饲料配方空间，倒不是全价料，主要还是指小料
这些个里面的用量相对高些
精品和高含量的话在预混料里也相对好操作

要是节约配方空间的话
倒是建议用色氨酸

之前针对这个问题和很多朋友交流
大家对配方空间这个意义不置可否
其实节约1个点的空间，不仅仅是省蛋白，还能多加很多能量饲料
加上色氨酸的促进采食的作用，这就要多长很多肉的~~~

天之涯 · 发表于 2009-9-1 14:23:45

李经理，高级职业经理人啊！什么时候去你们那学习学习！你们在钟管啊我离你那很近叻!

李治学 · 发表于 2009-9-1 16:54:04

欢迎、欢迎！

jt饲料 · 发表于 2010-4-1 21:14:02

4%什么价位？

jazzy · 发表于 2010-4-2 10:53:21

其实比黄霉素优秀的产品有很多啊，如那西肽，恩拉霉素，阿美拉霉素，大家都可以讨论啊。
xuchenglu 发表于 2009-7-5 16:52

但是黄霉素价格有优势啊！

zqf823 · 发表于 2010-4-2 20:15:40

发酵纯度的问题，8%发酵纯度高

[黄霉素] 8%与4%黄霉素相比，有哪些优势？