查看: 3207|回复: 9

什么决定小、散养殖户与规模优劣

[复制链接]
发表于 2009-5-10 09:46:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  对于小、散和规模企业优劣之争,不仅从学术界或企业界纷争已久,其结论目前还没看到正确的结论,我们研究认为:决定小、散与规模优劣的是市场,现实市场合理的配置决定了双方均不具绝对优势。
  国内市场的特殊性决定了我们现在合理的配置,农业人口众多,与欧美比较收入偏低,技术门槛较低,传统的农民致富路径等决定了近期小、散始终占市场绝对份额;规模企业是小、散或投资者追求的目标,其资金的优势和管理技术等级决定了其在市场独领风骚,双方在市场交锋中的优劣,应该是平手,任何在现阶段企图吞噬对方都无益与自己的发展。关于近阶段行业垄断之忧,中国养猪业是大海,航母的进出,海平面不会有什么变动,作为大海中波涛风浪的市场,考验任何参与者,没有什么可能或没有什么不可能,风浪过后的存在现实是胜利者,市场是决定胜利的主要和关键因素,其他次之。
  摆在我们所有参与者目前或长远的现实是市场意识的提高,趋利避险是我们永远的根本,我们人为能决定的是养好猪,不能决定的是市场,但市场意识的提高是我们投资胜利的保证,市场意识的高低决定了未来投资的成败。
  我们无意在重复他人比较双方的优劣,发挥各自的优势是我们目前最需要做的,只有你做到了优于他人的势态,市场才会支持你,不论是管理还是市场意识或战略战
市场会满足顺应其需求的人!
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +19 收起 理由
yisiyi + 19

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-5-10 10:06:26 | 显示全部楼层
同意楼主的观点,小型猪场和散养户的决策执行能力比大场好,并且决策到执行的时间可以说几乎同步。对于市场经济来说,拼的就是时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 18:49:52 | 显示全部楼层
同意楼主的观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 13:39:45 | 显示全部楼层
各有优势,长期并存,我们还是初级阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-11 14:53:50 | 显示全部楼层
现在小散户的水平也在逐渐的提高啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 14:59:26 | 显示全部楼层
同意楼主的观点,只有用一颗平常心去应对,才是最好。养好猪,才是关键。天助自助者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 21:56:40 | 显示全部楼层
同意楼主的观点!船小好掉头!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-13 18:33:15 | 显示全部楼层
摸着自己的腰包,做自己能承受的事情。靠自己是最把握的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-11 10:43:42 | 显示全部楼层
没有绝对的大小,适度规模是最好的,最后形成有适度规模形成的养殖带群,就是中国特色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-12 09:44:25 | 显示全部楼层
说的很有道理,只要适合适度就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-3 06:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司