细胞水平高等养殖动物模型的建立.

叶赫娜兰.孤城

1,细胞水平上看,遗传物质相同的,分为不同组织,器官的细胞群构成的动物个体内部的细胞,算不算一个单克隆.

1)细胞间差异是由什么决定的,----DNA,还是蛋白质.
2)各个系统内,器官间,组织间,不同来源细胞存在拮抗.
3)拮抗作用,相加作用,等作用的实质,是蛋白质的.
4)体液水平上的检测,-------血液等体液检测的必要性与急迫性.

2,在发育的角度看养殖动物.

1)个体发育是系统发育在特定生物种上的表现.
2)在个体发育上看养殖动物.
3)在系统发育上看养殖动物.

3,完善的,在尊重养殖动物模型角度上建立的价值评价体系.

山中的漫游者

是细胞不同的发育道路，导致了他们的特异性吧

叶赫娜兰.孤城

以上是在下在微生物学的角度上对高等动物的一点思考和揣测,鄙祩不感自珍,将要拿出来与诸位分享与碰撞.

任意而言,随时即止,或有偏颇,或有放肆,还望诸君海涵.

叶赫娜兰.孤城

1)体内细胞差异由何决定

显然,个体所有细胞,都来自同一细胞,在遗传上看,作为一个单克隆来看并无差错,但是,在免疫学看过去,个体内不同细胞,由于所隶属组织,器官不同,代谢产物和代谢模式,及代谢积累物,有很大差异.

另外,从免疫体系对异体有机物的识别,也不是受遗传控制的,----着是一个早期识别过程,而即便是自体DNA决定的蛋白,如果免疫体系从未接触,也是不认帐的.

也就是说,细胞间的差异,是性状的差异,是决定于蛋白而非DNA的,------显性基因相同,阴性基因不同的个体间的相同组织来源的细胞,是没有差异的.

叶赫娜兰.孤城

是啊,统石兄说的对.

但这次的重点不在这儿.

高等动物的体内体液环境,和一个好氧发酵罐有什么本质的不同呢?

叶赫娜兰.孤城

似乎,相同之处在此:

1,大致看,液体环境,细胞悬浮或交连.
2,同是一个单克隆.

不同之处:

1,高等动物体液调控复杂,
2,高等动物细胞外(体液内)胞外酶功能共享不如发酵罐内普遍.

叶赫娜兰.孤城

但是,在这些表面现象下理解高等动物体内代谢是偏离实际很远的.原因呢,在于刚才的假设中,(或推测),有一点是错的.那就是:

高等动物体内不同组织的细胞,不是单克隆!
来自同一细胞(受精卵)又怎样,DNA相同又怎样,与微生物的单克隆不同,就是不同!

叶赫娜兰.孤城

在性状上看(或,在蛋白质上看),高等动物体内组织间差异,甚至大于微生物纲目科属!

体内各组织间的差异,是大于微生物种间差异的,更不用说菌株间的差异!

叶赫娜兰.孤城

所以,在高等动物体内个组织间,各器官间,普遍存在的各种形式相关性中,由于差异巨大,那么,我推测,具有决定性地位的,是拮抗,而非协同和相加等作用.

既然在蛋白质(或性状上)讲,体内各组织,器官是异种的,那怎么理解他们的共存呢?免疫学几十年前就给出了答案,----异体蛋白是怎样背识别的,这套机制的建立,是蛋白质在时间(或发育)上的表现,而不是DNA所决定,-----那么,这样假设:生命的本质,是蛋白质,而不是什么基因,DNA,RNA之类,-----生命的本质,是代谢,不是遗传!

就这样,把体内代谢等同于混菌培养,以拮抗为主的好氧发酵罐,而非纯培养的好氧发酵罐,来看待代谢问题.

叶赫娜兰.孤城

4)体液水平的检测和监测

细胞代谢的状况,可以在胞外监测,借鉴微生物工程的技术和思路,综上所述的推论,我们应该看到体液/血液检测的重要性,----尤其是在建立动物模型时.