查看: 3941|回复: 3

[谋易侃数字] 【谋易侃数字】之三:38亿

[复制链接]
发表于 2009-4-9 07:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
[img=339 border=1,270 src=]http://www.xumuren.com/[/img]
        福建富豪曹德旺刚刚宣布捐出38亿元用于慈善事业,但却被质疑为目的不纯。

  还有比这更让富豪感到委屈的吗?不捐款被人骂是“铁公鸡”,一下子捐出38亿,却又被人没有任何依据地质疑为作秀。

  质疑的声音之所以这么迅速,是因为有前车之鉴。

  一家知名企业的创始人曾以他的名字创立了一家基金会,但是事后人们发现,这个原先承诺用于慈善的资金,竟然陈仓暗度抵押给摩根士丹利来换贷款。在当前企业普遍经营困难、资金紧张的背景下,曹德旺的捐赠被怀疑为又一个资本游戏,也算事出有因。

  可是,对于捐款来说,目的纯不纯是另一回事。捐款本身是一种慈善行为,即便捐一元钱,也是善的,也应该得到肯定。

  退一步讲,就算曹德旺的捐款是作秀,比如资本运作,比如做广告,但我们也必须强调的是,现在这样的作秀不是多了,而是太少。38亿元中的一小部分做了慈善事业,那也能做很多好事,比投大钱在电视上砸广告要高级得多。

  曹德旺的善举究竟刺痛了谁?问题或许就在于做慈善的富豪还太少,曹德旺这样带头,让有些人很难做。对这些人来说,最好是大家都这么默契下去,可是曹德旺没守“规矩”。他们是依旧守老规矩,还是模仿曹德旺的新规矩,成了一道严峻的选择题。

  摊派式的捐款令人深恶痛绝,而对善款的管理不善,甚至出现贪腐行为,则更加深了一些有意捐款者的担心。

  中国现在面临的问题,已经不是财富太少,而是贫富差距有些大。如何减少这种差距,创造和谐的社会,曹德旺为我们提供了一个有意义的答案。


(以上文字为转载)


        眼下,中国人的钱多了,所以,钱在很多人眼里只是一组数字。我见过几个人,他们说道100万的时候,很不屑,觉得那算不了什么,但是很有趣的是这个人往往在为一日三餐发愁。他也许至今没想到赚到100万的方法,但是并不能阻碍他对100万不屑。可能这也是眼高手低吧?——这是题外话
        曹德旺捐出了38亿,一下子惹出了这么多的人怀疑,其根本原因是什么?是怀疑曹德旺的人,以自己的思维来评判曹德旺的行为。
        曾经是制造了亚洲金融海啸的金融大鳄索罗斯,善于用对冲资金来获取利益,在很多人的眼里他是唯利是图者、甚至是掠夺财富的魔鬼,但是,就是这个人把费尽心机黄钻来的钱捐献出去了。
        美国的世界首富比尔。盖茨,是暴富的偶像,也被许多人所厌恶,厌恶他的垄断、厌恶他的掠夺、厌恶他的走运,但也是这个魔鬼,几乎捐出了自己所有的财产。
       因此,以自己的思维方式去衡量别人的行为,本身就是错误的。因为,我们不是索罗斯、不是比尔.盖茨,当然也不是曹德旺。一下子捐出了60%财富的老曹,更应该值得我们尊敬,他的名气没有王石大,但是他的出手真的比王石大!
      
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
huhongj0723 + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-4-9 08:47:18 | 显示全部楼层
即使作秀也要欢迎
发表于 2009-4-9 13:29:39 | 显示全部楼层
我也很敬佩他,他能作到这点,在很多人来讲是不容易的,但是他却作到了。不过,有时候我特别怀疑善款是否真正用到刀尖上,是否真正发挥了积极作用。
发表于 2009-4-25 12:59:45 | 显示全部楼层
我由衷的佩服他,真的很了不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 16:46, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司