“瘦肉精”背后的科研江湖

wanghy

美国农业部和FDA仍在监测盐酸克伦特罗在动物身上的非法使 用。现在FDA网站上还挂着如下申明：盐酸克伦特罗在美国从未被允许在食用动物身上使用。兄弟请看清文章再评论。

微尘

脑子有点乱，不知谁黑心了

李业明

看了这篇文章，想到了前些天在中农大学习的时候，负责教我们自然哲学的老师说：“中国的科技是中国人省略的结果，全称应该是科学和技术，但是科学和技术又是两码事，科学是人们认识自然的所得和工具，技术是人们改造自然过程中的手段！”在我的理解，科学应该是无国界的，对社会的发展是有正面作用的，而技术在应用的时候则分好坏善恶之分，瘦肉精在饲料中的使用是技术罪恶嘴脸的一次完美展现！

py5181

正确的研究论文应介绍有利方面，也应介绍副作用。发表的论文只讲好的方面不谈副作用是中国学术界的悲哀！

kltdzhong

食品安全应该从各个环节上抓，对国家规定的违禁药品使用者应严格查处，在源头上加强管理，从根本上杜绝危害食品安全问题。

胡文辉

此文发表于最新一期南方周末的首页头条，熟悉南方周末的人都知道，在以前，但凡首页头条的文章均会引起上至最顶层、下至普通公民的强烈关注。
现在的南方周末虽不似以往，影响力仍在，预料会在行业内引起一定的震动，文中被点名的人和企业，甚至主管部门，不排除会出来表态。

难于上青天

以前只知道南农的韩正庚老师做个这个研究，不知道还有这么多人都研究过。也听说我国做研究的时候外国已经禁止了。从楼主的资料上全面了解了盐酸克伦特罗的在我国的研究道路。

阿蓝之风吟

很多人时候最会故作无辜状了，从来没有人能够主动说自己有哪怕是那么一丁点儿责任的，呵呵

老江湖139

这是外行管理内行的原因导致的结果吗？

胡文辉

搞技术的为何不实事求是？
ldh520102 发表于 2009-4-10 13:43

呵呵，在于相比所获利益，不实事求是的带来的后果，成本太低