查看: 6073|回复: 18

中国应该严格遏制规模化养猪进程

[复制链接]
发表于 2009-4-4 14:02:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国是一个特殊的国情,8亿的农民何去何从,将成为我们更加关注的对象,而目前有些政府官员或者是畜牧界的泰斗们,极力的倡议加大规模化养猪的进程,有些政府官员还以规模化猪场的数量来炫耀自己的农业的进步,然而,小生,倒不是这样看待,我来自农村,人们都说:靠山吃山,可是我们有很多山,但是吃下去就是饿死了,所以不得不读大学,另寻他路,再看看,靠山吃山的地方,贵州的盘县,山西的大同,产煤的大地方啊,再看贵州的天住,60%的黄金产自这里,但是靠山吃山的农民们富有了嘛?答案是否定的,这里的人们不但没有富有,而且更加贫穷。这就说明了一个问题,衡量人民的小康不能只看部分人富有起来而忽视了广大的人民百姓。
         畜牧业也是同样的道理,规模化养猪程度高并不能代表这个地方的人民就富有,特别是贫穷的地方,猪场一般都是官商勾结,对于农百姓毫无益处,我们来做个对比把吧,河南和浙江哪个省的规模化养猪场比较多呢?养猪水平哪个省比较高呢?无可否定的是,河南省比较高,规模化养猪场也比较多,再看看浙江和河南哪个省的农民比较有钱呢?无可否定的是,浙江农民都很有钱,为什么?因为浙江规模化养猪场不多,那么他们的散养20-50头母猪的比较多,每个农户都可以养,自然会有钱,而河南把养猪的钱的都给了少部分的人,所以不是规模化猪场越多越好,而是以农民百姓有钱为己任,来作为政府的衡量标准,所以我们畜牧界的大佬们不要天天说什么未来规模化越来越大,这种做法是让贫富差距更大,让大部分的农民没有饭吃。所以规模化养殖场应该严格遏制发展,鼓励部分大部分农民小规模养猪,才是我们国之本,要不然有钱人猪场越来越大,没钱人一头猪养不起,这与封建社会的地主阶级有何区别?所以为了广大的农民百姓富有,我们应该遏制规模化养猪场的大量出现。
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
和兴 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2009-4-4 15:39:59 | 显示全部楼层
说的有道理,不过规模化养殖是无法遏制的
发表于 2009-4-6 15:58:19 | 显示全部楼层
优势富集效应,无法阻挡。
发表于 2009-4-6 16:43:55 | 显示全部楼层
凡事有度,物极必反。一切因时因地制宜。
发表于 2009-4-6 17:03:10 | 显示全部楼层
说的有道理,不过规模化养殖是无法遏制的
zsp123 发表于 2009-4-4 15:39


是啊,你怎样遏制他呢?
发表于 2009-4-6 17:26:26 | 显示全部楼层
中国养猪业养殖需要适度规模化,经营需要较大规模化。
发表于 2009-4-7 11:08:42 | 显示全部楼层
优势富集效应,无法阻挡。
发表于 2009-4-7 11:15:37 | 显示全部楼层
主要还是因为地域的不同,造成人们的观念、意识不同,河南的地方也没有明文规定不让农民小规模的养猪啊。我是河南的,将来有条件具备了,我还是想回老家去办个养殖场。规模不想太大100-200头母猪就可以了。
发表于 2009-4-7 12:20:20 | 显示全部楼层
注意了,农民的收入,不等于养猪者的收入。
规模是行业发展的状态。
不同地区的情况有很大的差别。所以浙江和河南的农民的收入,是工业发展的差距所决定的。
情况不同,比较的结果我个人认为不妥。
类同情况来比较,可能结果会有差距吧。

情况不同,事情的发展方向,特点等等都会有很大的差距的。
至于规模与收入,这规律应该是大家的认同是一致的。集中,单位利润会缩小,但总利润扩大。富集而已。也是一种浪费的减少吧。
发表于 2009-4-7 15:15:03 | 显示全部楼层
我还是想回老家去办个养殖场。规模不想太大100-200头母猪就可以了。
目前投资此规模猪场需多少银子呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-1-10 01:10, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司