连云港汇农生物科技有限公司被查封

畜牧刀客 · 发表于 2009-3-30 13:18:30

靠,这种败类厂家~~~!!!耻辱~!!

愚人 · 发表于 2009-3-30 15:44:39

都是ZQZ在说，我不知道事情的真正的样子。所以不发表评论。不过现在央视的新闻也是不可信的。

yf62 · 发表于 2009-3-30 16:23:48

身正才不怕影子斜，什么时候把喹乙醇完全彻底清除掉？

ytxiongdi · 发表于 2009-3-31 09:52:07

关注中！顶

k54108 · 发表于 2009-3-31 11:05:44

社会问题难办，建议大家用新的鲤鱼促生长剂。企业应该和政府处好关系，不然就是这样的结果。还有，既然企业不认同，那就上法院解决。

yidx · 发表于 2009-3-31 20:14:54

赊销的后果，

狮子王 · 发表于 2009-3-31 21:17:29

防火防盗防记者。

zyt7321 · 发表于 2009-4-1 11:39:22

实在不可思议:)3:

涟漪 · 发表于 2009-4-1 12:35:10

本帖最后由涟漪于 2009-4-1 12:43 编辑

我就遇到过两次，有两个养殖户，一家为了节省，抱着侥幸心理，预防工作没有做好，导致有死亡现象，然后就赖是饲料的问题，后来有关部门查证，发现那家养殖户仓库里有多家饲料厂的饲料，他居然不讲任何理由的以此向多家饲料厂索赔～～还有另外一家养殖户，因为前批禽畜有疫情，二批禽舍的消毒工作没有做好，导致二批禽畜有死亡。居然后面离奇的事情，前面的养殖户有了讨了大便宜的经验就告诉后者的养殖户，养殖户二便要求同样的条件！！饲料厂都赔偿了两家养殖户，但那并不代表这一切都是饲料的问题，相反的一点问题都没有，那为什么饲料厂还是会赔偿的呢？原因如下：一。饲料厂在养殖户禽畜有死亡现象的时候就立刻请有关权威机构进行饲料检测，结果是多项检测都符合要求。二。养殖户口口声声的说该饲料厂的饲料蛋白不够导致禽畜死亡，却拿不出任何证据。三。2000多只鸡该饲料厂送去的15包（40kg/包）饲料，刚吃了2包就会导致鸡死亡？可能吗？四。推而就其次，就算蛋白不够在使用2包一天不到的时间里就能导致鸡迅速死亡的吗？可能吗？五。现在国家有在说保护农民的利益，就算农民不对也是变成有理的了，就如同8楼所说的。所以现在养殖户会利用现在的“保障农民的利益”的走势威胁生产商，这样生产商有理也难行阿！！就这样的形式那么我想说农民的利益有了保障，那谁又来保障农民出身的生产商的利益呢？？？生产商又有几个不是农民出身的呢，不过就是投资方向不同而已，。现在好多新闻报道都以为的追求保障农民的利益，那我想请问农民的定义又是如何呢？又怎样区分农民和农民呢？（以上是我的个人意见）

陈学农 · 发表于 2009-4-2 18:03:48

现在央视的新闻也未必全是不可信的

连云港汇农生物科技有限公司被查封

评分