成了一条龙就可以飞了吗？

wsq0125 · 发表于 2009-3-25 10:34:01

有行情赚钱时有大赚头，行情不好时可就惨了。

xxc1963 · 发表于 2009-4-4 23:37:17

一条龙现在是一些企业和个人的追求目标，也确实有很多养殖户喜欢这样，因为可以少操很多心，这样做的企业和个人来说，也体现了对养殖户的一种服务和支持

小生有礼 · 发表于 2009-4-5 09:05:14

一条龙在市场中的竞争力还是相当强的，无论是从成本、品质、或是口碑，这些优势都是单干者不具备的。我还是认为一条龙是以后畜牧业发展的方向，关键是看企业管理者如何运作，使之更加符合我国的实际国情。我不是“外国的月亮比中国园”的人，但是我觉得美国畜牧业的高度集中，高度集约化，以及品牌化的路子是很值得我们借鉴的。

王守军 · 发表于 2009-4-5 10:44:07

温氏做的很好相当于把商品化养殖的方面基础投资让农户投了

宁衡 · 发表于 2009-4-5 20:17:08

本帖最后由宁衡于 2009-4-7 08:31 编辑

谢谢楼上的意见，请就发表宝贵意见。

宁衡 · 发表于 2009-4-5 20:25:51

我说这个主要是从疾病控制的角度讲的，一条龙不应该成为疾病的放大器和养殖潜力的扼杀机构。建议企业对生物安全做更多的考虑。否则在其他都做好的情况下在这个链条断掉是很可惜的。现在做的很不成熟。没有新的思路出路只有一条：散养户都死掉，中国养殖业腾飞。这个前景很可怕--------农民沦为养殖场苦力，农村成为强势经济殖民地。

随风追梦 · 发表于 2009-4-5 20:53:35

一条龙的模式是好的，只是在现在整体落后的大环境下运作的不是太好

宁衡 · 发表于 2009-4-7 08:51:20

总的来讲，如果可以拉政府支持，那么企业可以圈地圈钱，快速发展，和政府双赢。可是很多企业过度宣传低风险，高回报，不把养殖中风险透露（自己不知道？可能）。为了快速发展，吸收达不到养殖条件的人加入。这些人是不是可以盈利还难讲。
我了解的是肉鸡，可以说病病都要命，而且由于养殖密度不好消毒，我想说大棚养大肉鸡是开玩笑。猪的话会好许多，但是门槛也随着提高了。我亲自动手，参与用1000快钱，在一天时间（从立项到建成）建立了一个养800肉鸡的棚子，第5天就上鸡了，如果利润好我们可以赚3000多块，一月1500。可是这些钱我养猪，最高时候赚的到200快钱吗？
另一个问题是养猪如何从销售渠道如何获得高的利润？有多高？不太清楚，不过我想没有肉鸡分割出口多。这些利润可以给养殖户足够诱惑并保持企业高速运作、支持企业高速扩张吗？

falconwzg · 发表于 2009-4-7 10:27:47

非常好的题目,目前的大势就是朝一条龙方向发展.
至于养猪一条龙的利润来源,主要是一下几个方面:养殖户用饲料、兽药带来的利润以及肉猪上市带来的利润。养殖户固定资产投入，劳动力投入，这一部分没有计入一条龙公司的成本，因此一条龙公司运作成本相对较低，具有一定的竞争优势。