失业大学生抢劫，谁之罪?

粤牧人 · 发表于 2009-3-19 16:46:32

失业大学生抢劫，谁之罪?

　　一失业大学生因为没钱买火车票回家看望生病的父亲，在北京西客站附近持刀抢劫路人当场被抓。事后警方发现，被抢女子包中只有四块钱和一瓶矿泉水。大学生，失业，抢劫，四块钱。这四个元素走在一起，很容易产生一种剧场悲剧效果，也很容易让我们想起那篇欧·亨利的黑色幽默小说《警察与赞美诗》。可在这种情境下，谁又有资格“怒其不争，哀其不幸”呢？生命个体的“不圆满”又何尝不是人类的“罪”？

　　徐光木如是说：一个人为了私欲而去做坏事是他自己的错，如果连基本的生存条件都没有，为此而去犯罪，那就是社会的错。所以说，失业大学生为了看望病父而抢劫不仅是他个人及其家族的悲哀，更是社会的悲哀。人们常说，现代社会之所以是文明社会，是因为摒弃了由于个人私利使好人变成坏人的不良性，而为了使抢劫看望病父的悲剧不至于再度发生，就必须从进一步完善和普及社会保障、临时救助机制入手，让好人不至于为了生存、为了尽孝而干坏事。
　　宣华华如是说：说到底，在市场经济社会，失业太寻常不过了。因而，国际金融危机也好，或者说任何困难也好，都不是逃避就业的理由，更不是去抢劫的借口。对该大学生来说，与其苦苦躲避就业，以至于最终走投无路，不如早早鼓足勇气，坚定必胜信心，重新找到一份工作。这一点人生理念，对我们每个人来说，都非常重要。
　　黄栀梓如是说：劳动者失业后都能够像有关法律、法规和政策设计的那样享受到失业保险等待遇，那么失业大学毕业生王某也许不至于生活得如此窘迫，进而生发歹念，实施抢劫，沦为抢劫嫌疑犯。早在1998年12月26日国务院第11次常务会议上，我国就通过了《中华人民共和国失业保险条例》，然而，在现实中究竟有多少企业按规定为其员工办理了失业保险呢？由于牵涉到企业缴费和财政补贴等问题，目前很多企业在依法为员工缴纳包括失业保险费在内的养老保险、医疗保险、工伤保险等社会保障费用上存在抵触情绪，维护和保障劳动者合法权益的艰难就可想而知了。
　　网友拍砖之
　　新浪网友“澜心”如是说：一个堂堂的大学毕业生，连回家看父亲的车钱也不能凑够吗？难道还不如一个没有任何文化、靠体力生活的人吗？每天坐地铁，在地铁站口总是看到两三个年长的老人在那等着别人看过的报纸（地铁站免费发的信报），在街上，也能看到在垃圾桶内捡瓶子、捡废纸的人。我觉得他们都能让自己生存下去，难道一个大学生不能吗？在当今的经济大潮中，失业就代表失败了吗？失业就代表不能生存了吗？失业就代表要抢钱回家看望生病的父亲吗？我觉得去捡垃圾、收废品一点也不可耻，可耻的是无法生存下去的人。
　　和讯网友“行风在线”如是说：但凡关于大学生的负面新闻，社会总是很关注，戴了一大堆高帽子，横竖都是在“捧杀”大学生。很显然，这名大学生已经毕业一年了，网络何必又揪着这个过去的身份不放呢？如此，我们的新闻报道贪官时应说“大学生贪污腐败”云云……又如网上热炒的“北大女研究生悲惨生活”等等……这些人首先是个人，其次是个社会人，最后才是“曾经”的大学生。老揪着“大学生”身份报道负面新闻，实则是某些新闻工作者哗众取宠、恶意玷污大学生形象。
　　天涯网友“张军昱”如是说：大学学历越来越成了一种必需，而不是一种精英凭证。这是社会的一个方向，甚至有一天大学教育都会得到普及。出现问题的环节是，在大学教育越来越普及化的轨道里，一些必需的配套环节却被暂时甩在了后边，就像一列高速行驶的列车，座位很有快感，速度很有快感，连厕所都是镶金边的，但就是忘记了设置厕所马桶排水口。
　　据说这个大学生住在北京的亲戚家，被辞了，却不敢告诉家里，每天就是泡图书馆。没有好工作的人很多，但完全没有工作的人却不能用多来形容。在大学教育去精英化的现实下，该调整的是我们以前那种“天之骄子”的看法。一味埋怨，埋怨急了你真会去抢劫。
　　因为你现在已经不是“骄子”，而是“饺子”，一大堆一起在锅里“咕嘟咕嘟”的饺子，你要是坚决认为自己比别的饺子好吃，就是不肯放下身段来一起下锅，没人给你提供冰箱的话，你就馊了。