饲料行业里是谁在玩“躲猫猫”

笨也要活着

2009年2月8日，晋宁县看守所一在押人员李荞明突发意外受伤昏迷，后经抢救无效死亡。经晋宁县检察机关和公安机关相关部门调查核实：该事件系在押人员趁民警刚巡视过后擅自进行娱乐游戏时，发生的一起意外事件。然而这样的解释却让广大人民群众感到不满，于是，2月12日，资深网民、曾为新华社记者、现为云南省委宣传部副部长的伍皓，促成让网民参与调查的“‘躲猫猫’舆论真相调查委员会”，在强大的舆论压力下，“躲猫猫”事件终于有了一个较为客观公正的结果。云南省检察机关、公安机关于2月27日下午公布了“躲猫猫”事件检察机关调查结论：晋宁县看守所在押人员李荞明系因同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面，导致受伤、死亡。
  这起“躲猫猫”事件引爆出政府一些监狱劳改部门广泛存在的另一种“更黄、更暴力”的潜规则。如果没有这次由网民参与的网络调查，那么这次“躲猫猫”事件很有可能就已是因为“躲猫猫”意外致死而结案，那么受害者的冤情有可能石沉大海，而制造这起冤案的当事者，致人死命的“狱霸”与视而不见纵容方“牢头”就一直逃避法律的制裁。
   这次事件影响之大，在完全没有脱离人们的正常思维的情况下，却超出了人们的想象的空间。如此恶劣性质的潜规则，竟然在我国执法部门之下存在了若干年之久，真是看起来心惊，想起来后怕。也因此事，而让“躲猫猫”一词迅速蹿红网络，成为 “潜规则”略显严肃一词现实版的替代者。潜规则在去年蹿红网络是有他娱乐性质的恶搞成分，也有他不得已的“苦衷”，食品安全危机就是属于后者。两会期间，有委员提出要彻查涉及食品行业的“躲猫猫”事件，揪出隐藏着的不法分子。其中对饲料企业不妨颇有微词，大有饲料行业就是“罪魁祸首”。
  我认为，任何行业的都存在某种“躲猫猫”现象，当然我所从事饲料行业也不例外，食品安全事件是个体企业的病态作为，而食品安全危机则是整个行业出现了病态。板子不能光落在一个人的“屁股”上。“躲猫猫”的危险游戏，不是一个人、一个行业在玩，而是一个相互勾结的利益共同体来策划操作。前不久的“瘦肉精”精事件就是一件典型的“躲猫猫”危险游戏。掺加“瘦肉精”制剂的人固然可恨，可提供者以及监管者就没有一点责任了吗？提供者可以说不知道他所用于何种目的，监管者可以说是“百密一疏”，这样的说辞只给予调查者一个交代，但能给广大群众一个交代吗？
  我们庆幸现在是一个信息的时代，我们庆幸我们处在一个把所有是非置于网络监督的时代，我更庆幸自己没有成为这种不为人知“躲猫猫”事件的牺牲者。但我则担心我在做着某种“躲猫猫”游戏的实验品。随着暴露出的事情持续曝光，我也不得不同样把自己暴露在所有人审视的目光下接受监查，因为你所代表的行业，他病态似的传染性质让我们从事这个行业的每个人都不在具备获得特殊照顾的理由。一个“躲猫猫”似的的网络调查足以让中国企业道德水准前进一大步，不管你愿意不愿意，你不得不承认这个事实。当我们还有很多官员为一些不幸栽在网络监督之下的人叫屈的时候，网络所起到一个尚未健全法规之前的执法监督者的作用是有目共睹的，哪怕他还得不到官方的正式承认。
  当我们的眼光可以越过茫茫宇宙看得更远的时候，我们却对自己身旁的事物不屑一顾了。人类的某种缺失让我们丧失了一些本质、消耗了一些本能。一些可以用教育纠正的问题，却被拿来用法律斧正，这不得不是我们的人类的一种悲哀。如今，在当前的经济危机之下，任何行业都在认真考虑自身的生存与发展问题，国家的命运与企业的命运在此时此刻从来没有联系的这么紧密过。每个行业的健康发展都要支撑起国家的强大供需保障。危机所凸显的问题，让我们不能视过去的那种从容为必然，他更多是显示的是我们要以何种紧迫的步调来应对随之而来的危险与机遇。所以任何“躲猫猫”的危险游戏，对我们的行业都或是致命的，我们再也经不起反复“折腾”所带来的伤害了！

小耗子

就像和家人藏私房钱一样。也许没有他的合理性，就是小范围的存在着

金峰

网络所起到一个尚未健全法规之前的执法监督者的作用是有目共睹的，哪怕他还得不到官方的正式承认。
-------------赞同这句！

孟俊英

那能怎么样,国家监管根本没有作用,老百姓嚷嚷紧的时候,抓几个出来交代一下.然后还是在躲猫猫.....
yangtao605 发表于 2009-5-18 14:54

天不怕，地不怕，就怕网民发贴子；事情真相一搜尽，管他天王老子大！支持楼主看法，也为网民的社会责任感叫好！为网络加大了正义的呼声叫好！人间自有真情在！

lxd9580

监管不力，追究责任