如果使用了效果确实的酶制剂，肉鸡料能否摆脱对豆粕的依赖？

tjwhy · 发表于 2009-4-7 09:52:27

怕的就是提高料肉比啊！
大漠绿洲发表于 2009-3-4 20:45

料肉比低是什么？就是吃进同样多饲料长出更多的肉来，换句话说就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如说棉粕有13％左右粗纤维，豆粕带皮的5-6％的粗纤维。这是单位动物最难消化的部分。加酶就可能把7％的差距变没吗？酶的报道中最好的改善消化率在2-3％左右啊。所以用杂粕高比例代替豆粕料肉比高是一定的，只是看有没可能成本更低些。

大漠绿洲 · 发表于 2009-4-7 10:34:45

料肉比低是什么？就是吃进同样多饲料长出更多的肉来，换句话说就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如说棉粕有13％左右粗纤维，豆粕带皮的5-6％的粗纤维。这是单位动物最难消化的部分。 ...
tjwhy 发表于 2009-4-7 09:52

有道理,受教!

fqm1984 · 发表于 2009-5-4 23:14:14

饲料工业应该尽可能多的利用资料,特别是本地的,这样也能带到本地经济
现在反尔到处都是帮老美的农民增收的.

大漠绿洲 · 发表于 2009-5-5 09:24:56

正在做相关的饲养试验.

sheshouleon · 发表于 2009-5-5 09:31:19

应该是可以的把

张大宏 · 发表于 2009-5-5 09:52:51

问一问六合公司技术部就知道了

大漠绿洲 · 发表于 2009-5-30 17:23:48

以目前的情况,对酶制剂的功效评价还是客观现实些好.

大漠绿洲于 2009-5-30 20:19 补充以下内容

料肉比低是什么？就是吃进同样多饲料长出更多的肉来，换句话说就是消化吸收率高。加了酶以后棉菜粕也不可能有豆粕消化率高啊。比如说棉粕有13％左右粗纤维，豆粕带皮的5-6％的粗纤维。这是单位动物最难消化的部分。 ...
tjwhy 发表于 2009-4-7 09:52

和我的试验结果吻合！

mafu001 · 发表于 2009-6-3 20:12:24

关键还是辅料的选择，只要选的杂粕品质好，就应该没问题

大漠绿洲 · 发表于 2009-6-12 10:26:55

目前的认识:非淀粉多糖(半纤维素的主要组成)可以在额外添加相应酶的情况下消化率得到适当提高.
目前的酶制剂效果,就棉粕用量,可以提高2个百分点,再多心里没谱.

angfasiliao · 发表于 2009-6-12 11:00:28

酶制剂真的管用吗，96年我就开始用一直用到06年，可以说用的钱能买几辆小轿车。对于饲料也看不出有多少效果，0.7、08、09、我就没用但是豆粕降了不少，平衡了氨基酸，饲料的质量到提高了。之所以说酶制剂......

[访客发言] 如果使用了效果确实的酶制剂，肉鸡料能否摆脱对豆粕的依赖？

评分

评分

评分