为特仑苏辩护的专家,姓甚名谁?

cheng_zhang

1# 粤牧人

说的太对了，说的太好了。顶顶顶顶

cheng_zhang 于 2009-2-17 09:29 补充以下内容

从另一方面来说，蒙牛是中国乳业的顶梁柱。一旦倒下，外资品牌可能会很快占据中国市场。国产品牌以后再收江山就不容易了，中国的乳业市场可能一直被外资所控制。这是政府所不愿看到的，这次政府也算是给蒙牛一个改过 ...
zzzxxxfff2005 发表于 2009-2-16 08:41

什么国产、民族品牌，如果是忽悠人的，骗人的，这样的品牌越少越好。

321hsn

在我看来老牛似乎是想用史玉柱卖保建品的思路来炒作牛奶,可是食品和保健品必竞有本质的区别,这次蒙牛可麻烦了.

龙城飞将

都是“忽悠”惹得祸。华尔街的“大忽悠”，忽悠了全世界人民，终了纸里没包住火，气泡吹爆了，金融危机来了。随后被大忽悠的小忽悠们，资金链断了，经济危机来了。眼下，不讲诚信的忽悠企业，在清醒的人们的质问下，马脚逐渐出来，之后，还会给我们带来什么呢？
忽然又想起赵本山大叔的春晚“卖拐”系列，真实的反应了忽悠者的嘴脸。也许“忽悠”这是商品经济社会的必然要经历的阶段？普遍的现象？咱不理解，困惑。总觉得，坚持诚信的人才能活的踏实！也许一生在别人看来不是什么成功人士！但总比遗臭万年要好！

ldq0219

虽然所谓的专家说无害，可不是国家允许添加的东西添加到奶中，难道就因为一句无害而不了了之了吗？黄土、石粒无害、还能补钙哪，难道也能往奶里面添加吗？既然是国家不允许的，为啥查出后不处罚？既然是国家不允许的，特伦苏在市场上销售那么长时间，为啥没人去制止？更有甚者，现在还在卖，价格也居高不下。监管部门，我们需要食品安全，我们需要价格合理。

huxuan668

蒙牛推出特仑苏高档产品，也是乳制品产品的的创新上出现了瓶颈，开发新产品就是在产品里面加了一些所谓的新型功能添加剂，之后的无污染草原等等都属于宣传炒作了。怎样的食品才是安全？作为一产品开发人员，食品制造企业应当承担社会责任，“蒙牛事件”、“三鹿事件”牵一发以动全身现象，不论是行业还是消费者都不愿意再看到。今后还有让我们放心吃的食品吗？大家都应该深思。

勇往直前

墙倒众人推！特仑苏事件是蒙牛发展中的问题，但也反应出了我国对食品管理制度的问题，这是一个进步的机会！我觉得大家不要太计较国家怎么处理蒙牛，而应该把重点放在怎样不让类似的事件发生！

greentech

中国很多事情就是反手为云，覆手为雨。很正常的。牛奶里面的三聚氰胺都是从饲料里来的吗？大家心里自然清楚。液体奶的三聚氰胺的临时标准是2.5毫克。饲料里面是2毫克！简直是笑谈。这就是中国的现状。中国的标准是以企业或者行业的强弱来定，不是正真的“标准”！悲哀！！

牧羊姑娘

不把俺们消费者当人的企业，就该滚蛋

wsq123456

专家的话是有企业（含金量）的，能相信吗？

Mickey

不怪蒙牛 大环境所致 常在牛奶中走，哪有不污染