中药超微粉碎还是中药提取物效果好？

喜雨 · 发表于 2009-2-9 09:59:13

对于使用效果来说，中药超微粉碎好还是中药提取物好呢？

提取物 · 发表于 2009-7-2 17:40:46

没人顶？？？？？？？？？？？？？？？？？

[ts]提取物于 2009-7-2 17:41 补充以下内容[/ts]

有空我给大家说说

yinhongshu · 发表于 2009-7-2 19:07:36

楼上的什么时候有空？@@007:

hahachina · 发表于 2009-7-2 20:49:55

这是一个很好的问题。没有这方面的数据，但觉得可能得综合考虑，粉碎的成本可能低于提取，但粉碎的加入量要大一些，占的配方空间要大。但是，粉碎样品里的活性成分相当于天然包被了，如果这种成分不是很稳定，这种状态会不会更好一些呢？
中药类东西，本来就是好多成分大家在一起使劲，提取出来的和完全植物的组分可能存在差异，这也需要搞清楚的。

limengyun1 · 发表于 2009-7-3 07:13:53

提取物提取的是活性成分，因此在使用时添加量少些，而粉碎是使动物更好消化吸收活性成分，但添加量大

zhenchunfeng · 发表于 2009-7-5 10:21:15

不同的成分有不同的使用要求。有些是超微粉好，有些是提取物好。这要具体问题具体分析！
相对来讲，提取物成分较单一，超微粉成分较复杂。

luobaoyu · 发表于 2009-7-9 23:34:09

超微粉和提取物可以说是现在最热门的话题拉,个人觉得两者的好坏不能孤立开来讨论,首先大家可以肯定的是两者都是现代科技的结晶.如果从现代医药出发提取物似乎更符合现代医药的标准,因为我们提取的是植物里头我们可知的成分,符合药物成分组成的可追溯性.提取物的成分非常明确(往往提取其中的及少部分),目的也是非常明确的.这些就是提取物的优点,但是在提取的过程中被废弃的成分就一定没有效果吗?这是值得大家讨论的.
如果从中医理论来讲中药超微粉才是真正遵循中医理论的.从中药组方原则来看中医注重药物的相互作用(协同,消弱等),哪怕是添加单味的中药,它也是靠里头不同的成分起作用的.这才体现多靶性.中药超微粉碎过程特别是低温粉碎可以做到基本上不改变药物的原有成分的效果,超微工艺只改变中药的粒度使中药用起来更方便,起效更快又不违背传统的中医理论.
现在大量的使用抗生素,甚至出现里滥用的现象,使的很多养殖场出现了没药可用的局面(抗生素耐药),因此我们应该开始考虑中药了,不管是提取物还是超微粉都是值得大家讨论和选择的.根据自己的情况来选择中药产品,就目前的养殖环境来说中西结合是最好的选择.
欢迎对中药有兴趣的朋友加我QQ122162560一起讨论中药

1985su · 发表于 2010-3-31 09:26:58

哪种可以减少药材用量？

drj · 发表于 2010-7-1 14:43:04

都好，好好好

pcg · 发表于 2010-7-4 08:26:57

我喜欢超微的

[访客发言] 中药超微粉碎还是中药提取物效果好？

评分