楼主: xxc1963

中药超微粉和中药提取物到底哪个更好些

  [复制链接]
发表于 2010-6-12 22:51:01 | 显示全部楼层
哪个是真的,哪个好
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-13 21:36:11 | 显示全部楼层
个人认为 还是 超微粉好, 提取物 毕竟 丢失 一部分 东西,中药的东西 到底那部分起作用 其实 说不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-29 08:30:04 | 显示全部楼层
比较赞同楼上朋友的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 11:41:47 | 显示全部楼层
我不知道大家所谓的超微粉是个什么概念,但中药如果要达到破壁,细度要达到200-240目左右,目前兽药生产企业,有几个能达到这种条件的?
另外目前的兽药销售价格,又有哪个厂家能承受生产这个细度的费用呢?
所以个人认为,目前还是提取物吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 11:43:53 | 显示全部楼层
回复 67# 环亚天元


    到这个目数,是差不多百分之百破壁了,粉碎成本太高了,光人工成本就比现在的粉碎价格高啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 12:22:38 | 显示全部楼层
听听各位的建议  我也可以再实践中掌握啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-6 14:58:27 | 显示全部楼层
只要设备先进,做到200目成本也不是高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 14:34:14 | 显示全部楼层
目前国家标准是40目,后羿集团常规中药散剂是120目。做超微粉的粉碎速度太慢,根本实现不了工业化生产,光电费一项的成本就很高。我倾向发展中药提取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-27 10:45:41 | 显示全部楼层
中药提取物毕竟损失了一些成分,这些成分是否对病有作用呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 12:50:38 | 显示全部楼层
这可不一定。像我们公司的几个产品就是超微粉的。跟人药一样进过炮炙。效果就比提取物的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-2-7 04:22, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司