所谓后抗生素时代

叶赫娜兰.孤城

产生传统抗生素的主要集中在放线菌，在放线菌中集中在链霉菌（链霉菌，不要顾名思义认为是霉菌，和点青霉产青霉素不同）所有非链霉菌放线菌都叫做稀有放线菌，与工程上放线菌曾经的主要工作就是分离抗生素产生菌有关。

以上是经典抗生素的准确界定。

叶赫娜兰.孤城

后来，出现了半合抗，再后来，抗生素定义就变了。

抗生素广义定义是：由微生物，动物，植物，或人工合成，或用生物源抗生素进一步人工合成的，具有特殊或特定抗菌活性的，或具有抗病毒活性（但非免疫系统活性）的，甚至是抗癌活性的，只要没有被界定为其它物质，而且碰巧被界定为抗生素的，都叫抗生素了。

叶赫娜兰.孤城

即便是广义的抗生素：

1，特定的抗菌活性，作用于特定细胞结构或位点（多糖或蛋白或糖蛋白）。

2，小分子。

3，对代谢的影响是阻断或干扰，而不是催化某种反应/。

叶赫娜兰.孤城

以上是对广义的抗生素作的界定。

由上可知，在抗生素中，选一种大致对有害菌有作用，而对有益菌作用不大的产品，是可能的，而用溶菌酶，则不太容易。

叶赫娜兰.孤城

溶菌酶，作法一，找到蛋白，做氨基酸测序，化学合成基因，PCR，构建质粒，转入酵母菌，表达。
作法二，找到RNA，用逆转录酶，作CDNA，以下同上。

但现在可以不用以上方法，
作法三，查到感兴趣溶菌酶基因序列，去除内含子，更换为酵母菌喜欢的碱基，以下同上。

叶赫娜兰.孤城

溶菌酶一般是动物源，用酵母表达的一个原因，就是抗菌活性选择性差。（当然，还有其他考虑。）

不知对否？

叶赫娜兰.孤城

选择用溶菌酶而不用或少用抗生素的理由：

1，环境友好，安全。
任何情况用抗生素，都是对抗性菌生长的选择压调控，会造成抗性质粒种内或种间扩展。而溶菌酶无此弊端，会很快失活降解。

2，由于很快降解，溶菌酶不易产生抗药性，特别适用于已产生抗性的情形。

3，没有所谓抗菌谱。
因为是酶嘛，作用广。溶菌酶可以是动物源的，也可能是植物源或微生物源的，如果原基因来自动物，还可以叫成是一种“非特异性免疫因子”。这话没错，但抗菌活性有很强选择性吗？

由于我市昨开发的，并不懂应用，所以不很明白。

叶赫娜兰.孤城

因为是环境友好性抗菌活性物质（作用方式不同于抗生素），所以应该9或可以0和微生态制剂连用，以在后抗时代发挥作用。只要性价比做到，这是毋庸置疑的，但未必要把它非要说成和抗生素一样或成了“超抗生素”吧？

那会毁了溶菌酶，它会成为另一种“酶制剂”，我们都不愿看着他走上这样的宿命把？

唐天

国家863计划支持、“十五”国家重大科技成就、国内外十八个国家发明专利，新型饲用抗生素替代物——糖萜素值得一试！

bdwqzj

后抗生素时代，并非“又回到了没有抗生素的时代一样”，恰恰相反，它是在生化和生态上对抗生素的扬弃与超越，因此时时透着抗生素的影子
——期待中。。。。。。