禽流感消毒误区！

paulgu0766 · 发表于 2009-1-7 15:44:18

经常有养户在使用过氧乙酸进行消毒，防止禽流感，今天在《中国家禽》上发现由OIE、FAO禽流感和新城疫意大利国家参考实验室发表的一篇文章表明，PH越低越利于禽流感病毒与宿主细胞进行膜融合，也就是更加容易感染。大家如何理解？

paulgu0766 · 发表于 2009-1-7 15:51:27

0.2%的过氧乙酸PH值，精密试纸显示值约为3.5；1％溶液的pH值约3.0.
通常我们消毒使用的浓度为0.5％，所以PH应该在3.3左右吧！所以根据文献我们是不能使用过氧乙酸来预防禽流感的？

陈安世 · 发表于 2009-1-8 10:18:48

消毒只是一种手段或措施，不是可从根本上解决问题的。至于消毒药，本地一般不用过氧乙酸进行消毒来防止禽流感，科学在发展，有些东西说不清，不用就是了。谢楼主通报！

paulgu0766 · 发表于 2009-1-8 11:40:44

就是的，以前还经常使用这种消毒药来预防，看来真实错误的。当然重要的还是靠疫苗进行免疫。

hanyqi · 发表于 2009-1-14 11:49:22

疫苗防疫什么时候都不能少，但消毒做好会使工作更加的轻松。我们现在一般都是用过氧乙酸和戊二荃来针对禽流感的。大家还有更好的消毒剂吗？推荐一下。谢谢了

duckduck · 发表于 2009-1-14 23:46:26

过氧乙酸是强力消毒剂，病毒碰到它，应该直接死亡或退一步讲，可能没有能力和细胞融合，要么就选碱性消毒剂，可能没有几个消毒剂是碱性的。

paulgu0766 · 发表于 2009-1-15 10:12:59

碱性的只有烧碱之类的了，大家应该知道有个－卫可（美国杜邦公司生产）对禽流感病毒的消毒效果很好的。但是据说主要成份就是过氧乙酸，我就在纳闷－－为什么《中国家禽》上发表的文章会这么说呢？

陈安世 · 发表于 2009-1-15 13:52:37

本帖最后由陈安世于 2009-1-16 11:10 编辑

也不要草木皆兵，似乎遍地是AI，若真是如此，国将不国了，我们这些人不也早下课了。防患于未然是对的，但不可一味地去寻求防AI的灵丹妙药，还是根据本地情况有针对性地进行防疫，合理选取消毒药为宜，不可听风就是雨，人云亦云。

falconqj · 发表于 2009-1-16 10:03:31

同意楼上的饿意见！！