查看: 7433|回复: 25

又来谈谈预混料(4%,5%)载体问题

  [复制链接]
发表于 2009-1-6 14:56:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在市场上预混料主要就是4%猪料和5%的鸡料,大家多来谈谈载体的选用问题?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
syz + 1

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2009-1-6 17:40:48 | 显示全部楼层
无机载体主要是选用石粉、沸石粉,膨润土,麦饭石等;有机载体主要就是稻壳粉,可能有部分厂家换选用次粉,细豆粕等,大家都来谈谈其优缺点
发表于 2009-1-7 10:09:31 | 显示全部楼层
4%~5%的预混料有比较大的剩余空间,我不赞成用没有明确营养作用的非营养性物质来做载体,因为那样会挤占配方空间,浪费动物采食量。

点评

实际主要考虑成本  发表于 2011-7-29 20:21

评分

参与人数 2论坛币 +130 收起 理由
zycjx00 + 100
xishuanhu + 30

查看全部评分

发表于 2009-1-7 10:31:04 | 显示全部楼层
没有做过预混料,不太了解
发表于 2009-1-7 10:37:23 | 显示全部楼层
用石粉做载体好像不是很好吧?我通常用沸石粉,但是4%,5%的预混料中已经加入了石粉了呀!
发表于 2009-1-7 11:46:02 | 显示全部楼层
沸石粉比较稳定,控制好水分,和石粉的掺假,性价比很好的
发表于 2009-1-7 12:27:13 | 显示全部楼层
我们也是用的沸石粉,一直也没听别人讨论过这个问题,原闻高见!
发表于 2009-1-7 13:24:50 | 显示全部楼层
各种载体各有特性,预混料应该根据具体设计选用一种或多种载体,并安排好载体的投放顺序。很多载体没有营养价值,会占用一定的配方空间,这是其不利的一面。但同时载体本身必须具备的特性是制作预混料必不可少的。像糠粉就是一种水分低,承载性能好的有机载体,在制作有维生素、药物等添加物的预混料时较好的选择。

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
xishuanhu + 30

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-7 17:47:30 | 显示全部楼层
3# awang
支持!
但现在市场上的预混料大部分多是用无机载体,成本低啊!
 楼主| 发表于 2009-1-7 17:53:20 | 显示全部楼层
2000年在山东时,当时我们公司预混料载体成分很复杂,但很有营养成分,豆粕、鱼粉、酵母、胚芽粕等很多,5%猪料和鸡料的蛋白质能做到18--20%,后来在陕西、北京见到的多是沸石粉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-11-17 03:25, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司